Выступления

• Сообщает, что в 2018—2019 годах изменениями в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" были определены особенности банковского сопровождения при переводе сопровождаемой сделки между уполномоченными банками и Промсвязьбанк определён как опорный банк.
• Считает, что практика применения закона требует дополнительной доработки с учётом современных реалий, и Комитет Государственной Думы по обороне поддерживает концепцию законопроекта.
• Предлагает принять проект федерального закона в первом чтении и просит поддержать.

«Поэтому Комитет Государственной Думы по обороне поддерживает концепцию предлагаемого законопроекта.»

• Считает, что цель законопроекта благая, но он не доработан до того, чтобы его можно было принимать.
• Обращает внимание, что предусмотренное законопроектом обязательное поднятие копий Знамени Победы в дни, не связанные с событиями Великой Отечественной войны, не в полной мере соотносится с предметом правового регулирования закона.
• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по обороне рекомендует Государственной Думе указанный законопроект отклонить.

«Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по обороне, с огромным сожалением, рекомендует Государственной Думе указанный законопроект отклонить.»

• Обращает внимание, что Знамя Победы — это не государственный символ, а официальный символ победы советского народа и государственная реликвия Российской Федерации, и это отличается от Государственного флага.
• Считает, что Знамя Победы соотносится с Победой в Великой Отечественной войне и должно использоваться в соответствии с принятым законом в эти самые дни.
• Предлагает придерживаться правоприменительной практики использования закона.

«Знамя Победы — это не государственный символ, это официальный символ победы советского народа и его Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, и при этом это государственная реликвия Российской Федерации»

• Сообщает, что Комитет по обороне поддерживает саму идею законопроекта, и он лично был одним из немногих членов комитета, кто поддержал его на первом заседании.
• Считает, что идею должны довести до конца авторы законопроекта, а не комитет, и что авторам неоднократно давались рекомендации, как и с кем работать.
• Предлагает отклонить законопроект в этом виде, чтобы побудить автора продолжить работу, и заявляет о готовности комитета подключиться к этой работе.

«Поэтому давайте сегодня вот этот текст, в этом виде законопроект отклоним, и это, надеюсь, побудит автора работу продолжить, а мы готовы к этой работе подключиться.»

• Считает, что текст законопроекта не может быть принят, хотя саму идею поддерживает.
• Предлагает отклонить текст законопроекта, доработать его и вернуться к разговору в комитете.
• Отмечает, что инициатива о межфракционном характере законопроекта исходила не от него, а от Нины Александровны.

«Вот текст сегодняшнего законопроекта, по нашему глубокому убеждению, ну не может быть принят.»

• Считает инициативу очень важной и нужной, возможно, слегка запоздавшей.
• Сообщает, что Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект, а замечания из заключения уже учтены.
• Сообщает, что комитет рекомендует Государственной Думе поддержать законопроект и принять его в первом чтении.

«Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект.»

• Сообщает, что похожий закон был принят в Соединённых Штатах в 2002 году при президенте Джордже Буше-младшем и назывался "О защите американских военнослужащих и должностных лиц Соединённых Штатов".
• Заявляет, что Комитет Государственной Думы по обороне поддерживает концепцию законопроекта, поскольку предлагаемое регулирование будет способствовать защите прав, свобод и законных интересов российских граждан, защите российских организаций от иностранных противоправных посягательств и противодействию кампании русофобии.
• Предлагает Государственной Думе принять законопроект в первом чтении, отмечая, что комитеты Совета Федерации поддерживают концепцию, Счётная палата замечаний не имеет, законопроект прошёл все экспертизы.

«Учитывая изложенное, комитет предлагает Государственной Думе принять указанный законопроект в первом чтении.»

• Сообщает, что законопроект был принят в первом чтении 10 февраля и предусматривает обязательную государственную геномную регистрацию отдельных категорий лиц, направляемых для участия в боевых действиях, контртеррористических операциях и выполнения задач в период мобилизации.
• Сообщает, что к законопроекту поступило девять поправок, все рассмотрены комитетом, предлагаются к принятию и включены в таблицу № 1, которыми внесены корреспондирующие изменения в ряд федеральных законов.
• Сообщает, что законопроект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы, замечаний Правового управления нет, и Комитет по обороне рекомендует принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении.

«Уважаемые коллеги, Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении. Прошу поддержать.»

• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по обороне поддерживает концепцию законопроекта, поскольку обязательная государственная геномная регистрация указанных категорий лиц повысит эффективность и оперативность установления личности неопознанных тел погибших.
• Утверждает, что это ускорит предоставление льгот и выплат, а также встречу погибших с родными, и что люди месяцами и годами ждут опознания.
• Сообщает, что комитет-соисполнитель, комитеты Совета Федерации и Счётная палата поддерживают концепцию, замечаний нет, и предлагает принять законопроект в первом чтении.

«Учитывая изложенное, коллеги, комитет предлагает принять данный законопроект в первом чтении.»

• Считает, что действующий механизм возмещения вреда семье погибшего военнослужащего включает пенсионное обеспечение, страховое обеспечение, единовременное пособие и ежемесячную денежную компенсацию по частям 8 и 9 статьи 3 федерального закона № 306-ФЗ.
• Указывает, что признание совершеннолетних детей, а при их отсутствии братьев и сестёр выгодоприобретателями по госстрахованию не вполне соответствует принципу социальной защиты семей военнослужащих: гибель не влечёт материальных потерь для трудоспособных совершеннолетних детей, братьев и сестёр.
• Сообщает, что реализация предложения потребует увеличения расходных обязательств по существующим видам расходных обязательств, поскольку предусмотренная законопроектом выплата осуществляется в том числе за счёт федерального.

«Совершеннолетние братья и сёстры в этом не нуждаются.»

• Считает, что предложение установить памятную дату «28 января — День Отечественной истории» заслуживает уважения в условиях попыток искажения исторической правды.
• Утверждает, что законопроект не соответствует предмету правового регулирования Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», поскольку 28 января напрямую не связано с важнейшими историческими событиями.
• Сообщает, что Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе законопроект отклонить, а авторскому коллективу — работу продолжить, отметив, что вопрос можно решить указом президента.

«Учитывая изложенное, Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе законопроект отклонить, а авторскому коллективу — работу продолжить.»

• Предлагает установить новую памятную дату России — 19 апреля, День памяти жертв геноцида советского народа, совершённого нацистами и их пособниками в период Великой Отечественной войны 1941—1945 годов.
• Сообщает, что законопроект подготовлен в развитие положений Конституции и Федерального закона № 74-ФЗ от 21 апреля 2025 года, вступающего в силу 1 января 2026 года, а дата приурочена к изданию Указа Президиума Верховного Совета СССР № 39 от 19 апреля 1943 года.
• От имени Комитета по обороне рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении и в целом и просит поддержать его.

«Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по обороне рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении и в целом.»

• Сообщает, что к законопроекту поступило пять поправок, все они предлагаются к принятию и включены в таблицу № 1.
• Поясняет, что поправками устанавливается особенность пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу или иную приравненную к ней службу до формирования органов в соответствии с нормативными правовыми актами Донецкой и Луганской Народных Республик, а также выполнявших служебные обязанности в интересах народных республик и не участвовавших в противоправных действиях против Российской Федерации, Донецкой и Луганской Народных Республик.

• Считает, что законопроект приведёт к исключению регулирования ряда правоотношений и к снижению уровня социальной защищённости военнослужащих и членов их семей.
• Сообщает, что, по информации Минфина, средства на реализацию законопроекта превысят 1 триллион рублей и в принятом бюджете эти расходы не предусмотрены.
• Отмечает, что в законопроекте отсутствуют положения, необходимые для его реализации, и рекомендует Государственной Думе отклонить законопроект.

«Уважаемые коллеги, с учётом всего изложенного Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе отклонить указанный законопроект.»

• Сообщает, что к законопроекту поступило пять поправок, все предлагаются к принятию и включены в таблицу поправок № 1.
• Сообщает, что поправками законопроект дополнен положениями о внеочередном обеспечении постоянным жильём либо жилищной субсидией отдельных категорий военнослужащих, а органам государственной власти субъекта Российской Федерации предоставлено право устанавливать дополнительные меры жилищного обеспечения членов семей погибших либо умерших военнослужащих.
• Сообщает, что поправки поддержаны Государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации, законопроект прошёл все экспертизы, и Комитет по обороне рекомендует принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении.

«Уважаемые коллеги, Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении. Прошу поддержать.»

• Сообщает, что законопроект был принят в первом чтении 15 октября и уравнивает участников специальной военной операции, военнослужащих и граждан в добровольческих формированиях в праве на бесплатный проезд для прохождения военно-врачебной комиссии.
• Сообщает, что к законопроекту поступило две поправки, обе предлагаются к принятию и включены в таблицу № 1, которыми законопроект дополнен положениями о предоставлении двум членам семьи либо двум близким родственникам гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, в случае его тяжёлой болезни права бесплатного проезда от места жительства до места нахождения больного и обратно.
• Предлагает принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении.

«Уважаемые коллеги, комитет Государственной Думы предлагает принять таблицу поправок № 1 и законопроект во втором чтении.»