Драпеко Елена ГригорьевнаVIII созыв

За мандат — 292 голосования против большинства своей фракции. Ниже — последние из них. «Не голосовал» отклонением не считается.

• 21.07.2026
  (3 чтение) О проекте федерального закона № 1194929-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации" (в части синхронизации положений федеральных законов с целью создания системы комплексного регулирования операций с цифровой валютой)

  № 1194929-8
  фракция Задепутат Воздержался
• 21.07.2026
  (2 чтение) О проекте федерального закона № 1259218-8 "О внесении изменений в статью 41 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 120 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части отдельных вопросов налогообложения)

  № 1259218-8
  фракция Воздержалсядепутат За
• 08.07.2026
  (3 чтение) О проекте федерального закона № 1241178-8 "О внесении изменений в статьи 2 и 8 Федерального закона "Об инновационном центре "Сколково" (в части совершенствования правового положения управляющей компании)

  № 1241178-8
  фракция Воздержалсядепутат За

1. 21.07.2026
   О проекте федерального закона № 1203640-8 "О внесении измен…№ 1203640-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект полностью подготовлен к третьему чтению, проведены все необходимые экспертизы, замечаний нет. Прошу, коллеги, поддержать законопроект, проголосовать за него в третьем чтении.»

   Полный текст в стенограмме
2. О проекте федерального закона № 1203640-8 "О внесении измен…№ 1203640-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект, который мы сегодня рассматриваем, был принят Государственной Думой в первом чтении 24 июня 2026 года. К законопроекту поступило четыре поправки, все — в таблице поправок, рекомендуемых комитетом к принятию, все поправки носят юридико-технический характер. Законопроект прошёл все необходимые экспертизы. Комитет по культуре рекомендует…»

   Полный текст в стенограмме

1. 21.07.2026
   О проекте федерального закона № 1203640-8 "О внесении измен…№ 1203640-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект полностью подготовлен к третьему чтению, проведены все необходимые экспертизы, замечаний нет. Прошу, коллеги, поддержать законопроект, проголосовать за него в третьем чтении.»

   Полный текст в стенограмме
2. О проекте федерального закона № 1203640-8 "О внесении измен…№ 1203640-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект, который мы сегодня рассматриваем, был принят Государственной Думой в первом чтении 24 июня 2026 года. К законопроекту поступило четыре поправки, все — в таблице поправок, рекомендуемых комитетом к принятию, все поправки носят юридико-технический характер. Законопроект прошёл все необходимые экспертизы. Комитет по культуре рекомендует…»

   Полный текст в стенограмме
3. 24.06.2026
   О проекте федерального закона № 1209354-8 "О внесении измен…№ 1209354-8

   «Уважаемые коллеги, доклад Александра Юрьевича был исчерпывающим. Я могу добавить только, что законопроект носит технический характер, предлагается внести в законодательство необходимые изменения, отражающие ранее проведённые реорганизационные мероприятия. Законопроект поддержан профильным комитетом Совета Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации во всех поступивших…»

   Полный текст в стенограмме
4. О проекте федерального закона № 1224404-8 "О внесении измен…№ 1224404-8

   «Извините, Драпеко на месте Ремезкова. У меня вопрос по поводу отрицательных отзывов. Петербург как высказался по этой позиции?»

   Полный текст в стенограмме
5. 26.05.2026
   О проекте федерального закона № 1202600-8 "О внесении измен…№ 1202600-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Проект федерального закона подготовлен к третьему чтению, на него получено положительное заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы, поэтому предлагается рассмотреть проект федерального закона также и в третьем чтении.»

   Полный текст в стенограмме
6. О проекте федерального закона № 1202600-8 "О внесении измен…№ 1202600-8

   Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026

   Позиция: за

   • Сообщает, что поправка 3 дополняет законопроект новой статьёй о внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации.
   • Предлагает разграничить предметы проверки проектной документации на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия между органами охраны культурного наследия и органами строительной экспертизы, что исключает их дублирование.
   • Считает, что надо разграничить полномочия, поскольку сегодня органы строительной экспертизы отказываются принимать проектную документацию на том основании, что она разрушает культурную ценность.

   «надо разграничить полномочия и что сегодня у нас есть случаи, когда органы строительной экспертизы отказываются проектную документацию принимать»

7. О проекте федерального закона № 1202600-8 "О внесении измен…№ 1202600-8

   Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026

   Позиция: за

   • Сообщает, что из-за замечаний по Петербургу было проведено почти десять дополнительных совещаний и целый год работы с Петербургом.
   • Предлагает Санкт-Петербургу переделать методику работы, поскольку там 399 судебных исков против собственника, а в Москве только два.
   • Сообщает, что введены реестры заданий и заявлений, и обещает после вступления закона в силу сократить в 3 раза сроки проведения всех работ, в том числе по реставрации.

   «Поэтому мы предлагаем Санкт-Петербургу переделать методику своей работы.»

   Полный текст в стенограмме
8. О проекте федерального закона № 1202600-8 "О внесении измен…№ 1202600-8

   Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026

   Позиция: за

   • Сообщает, что новая версия закона поддержана 85 субъектами Российской Федерации и всеми экспертами, а также управлением президента, Министерством культуры, министерством строительства и правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
   • Предлагает порядок, при котором сначала проводятся научно-исследовательские работы, затем выдаётся содержательное задание собственникам, создаётся проектная документация и реализуются работы, что позволяет контролировать работы на всех этапах.
   • Утверждает, что при таком порядке сроки работ сокращаются в 3 раза, а вместо судебных исков к собственникам будет вестись контрольно-надзорная деятельность.

   «мы сначала проводим научно-исследовательские работы, а потом выдаём задания собственникам, на основании этого уже детализированного задания, где будут прописаны конкретные виды работ, создаётся проектная документация, которая потом реализуется»

9. О проекте федерального закона № 1202600-8 "О внесении измен…№ 1202600-8

   «Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Проект федерального закона в первом чтении был принят 4 марта 2025 года. Законопроект направлен на оптимизацию порядка работ по сохранению объектов культурного наследия. К законопроекту поступило пять поправок. Четыре поправки включены в таблицу поправок, рекомендуемых к принятию, и одна поправка включена в таблицу поправок, рекомендуемых к отклонению…»

   Полный текст в стенограмме
10. 21.04.2026
    О проекте федерального закона № 1202633-8 "О ратификации Со…№ 1202633-8

    «Уважаемые коллеги, у меня такой вопрос. У нас был негативный опыт по строительству аналогичного учебного заведения в Таджикистане, когда оплата шла через банк ЕЭК и в результате всякого рода действий субподрядчики в Таджикистане не смогли получить деньги, которые им причитались за строительство. Учитывает ли ваш проект такой негативный опыт и кто будет у нас главным получателем денег, то есть…»

    Полный текст в стенограмме