«Мы проанализировали те средства, которые выделяла столичная мэрия на национальный парк. Я, кстати, обращаю внимание коллег: это национальный парк, не московский парк, национальный парк, национальное достояние, единственный такой национальный парк в Европе. Так вот на что выделялись средства? Общая строчка: на содержание национального парка. На что были потрачены? Не на высадку новых деревьев, не…»
«Хотел бы добавить, что расходы ведь не только на то, чтобы памятник установили или какие-то иные формы установили, а расходы идут на то, чтобы охранять этот парк, не допускать там охоты либо рубки деревьев, и, конечно, это чистка, там очень большой перечень работ, они должны проверять, есть ли сухостой, упавшие деревья убирать. На это расходы большие, нужно содержать необходимый штат. Кстати…»
Коллеги, будут ли желающие выступить по данному вопросу? Нет. Полномочный представитель президента будет выступать? Правительства? Нет. Докладчик, заключительное слово?
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Считает, что освоение национального парка «Лосиный остров» уже началось благодаря принятому закону, и призывает срочно вернуть парк в федеральное управление.
Сообщает, что мэрия заявила об использовании внутрипарковой дороги от ЖК «Сказочный лес» до станции Белокаменная для общественного транспорта, хотя ранее отрицала планы открытия движения.
Жуков А. Д.Содокладчик — заключительное слово. Пожалуйста.
«Уважаемые коллеги, то, что сейчас автор законопроекта говорил, никакого отношения к рассматриваемому законопроекту не имеет. Он говорил про городские парки, а мы сейчас говорим про национальный парк федерального значения, который временно передан в управление городу Москве. Да, наверное, опасения у некоторых есть, но давайте мы посмотрим, как закон будет исполняться. Повторю, мы только недавно его…»
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О признании утратившей силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" и внесении изменений в статью 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях", пункт 12.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Считает, что законопроект направлен на исправление ущерба от пенсионной реформы 2018 года, выделяя три её последствия: сокращение ожидаемой продолжительности жизни после выхода на пенсию, низкий размер пенсии и отсутствие стимула к официальной работе, а также неравную пенсию у мужчин и женщин.
Бабаков А. М.Содоклад члена Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Светланы Викторов…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Считает, что законопроект размывает понятие длительного трудового стажа, поскольку предлагаемые 37 лет для мужчин и 32 года для женщин ниже действующих 42 и 37 лет.
Отмечает, что не все нестраховые периоды входят в страховой стаж для досрочного выхода на пенсию, и перечисляет учитываемые периоды, включая военную службу и участие в специальной военной операции в двойном размере.
Бабаков А. М.Спасибо. Будут ли вопросы? Включите режим записи. Покажите список. Глазкова Анжелика Егор…
«Светлана Викторовна, ну, мы видим, что сейчас меры, предлагаемые государством, не увеличивают продолжительность жизни граждан нашей страны. Значит, они не действуют или действуют не в той мере? Скажите, пожалуйста, что необходимо сделать, чтобы продолжительность жизни увеличивалась, на ваш взгляд?»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Считает, что продолжительность жизни растёт, и ссылается на статистику из открытых источников.
Сообщает, что на 43 миллиона пенсионеров приходится 75 миллионов граждан трудоспособного возраста, тогда как в Советском Союзе было пять работающих на одного пенсионера.
Утверждает, что пенсионный возраст был увеличен, чтобы пенсионеры могли получать повышенную пенсию, и приводит рост средней пенсии с 15 тысяч в 2015 году до почти 26 тысяч.
Бабаков А. М.Спасибо. Будут ли желающие выступить? Нет. Представитель президента... Кроме Кузнецова Ан…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Считает, что пенсионная реформа не достигает цели защитить человека на пенсии, поскольку по прогнозу Росстата к 2045 году продолжительность жизни после выхода на пенсию у мужчин не достигнет уровня 1960 года.
Предлагает сократить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, с 42 до 37 лет для мужчин и с 37 до 32 лет для женщин, но не ранее 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
Бабаков А. М.От комитета — Светлана Викторовна Бессараб.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Считает, что авторы инициативы противоречат сами себе, ссылаясь на советский период, поскольку и тогда женщины выходили на пенсию на пять лет раньше мужчин без двойного учёта стажа.
Указывает, что в 60-х годах прошлого столетия люди жили и трудились примерно на пять лет меньше, а сейчас наблюдается общемировая тенденция к старению населения.
Бабаков А. М.Спасибо. Представители президента, правительства? Нет. Ставится на голосование законопрое…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что действующие льготы ветеранам боевых действий по оплате жилья распространяются на проживающих в многоквартирных домах, а у живущих в негазифицированных индивидуальных домах возникает проблема с покупкой топлива.
Предлагает включить для ветеранов боевых действий льготу по 50-процентной компенсации расходов на закупку топлива для отопления дома.
Считает, что норму, действующую в отношении инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и членов семей погибших ветеранов боевых действий, нужно распространить на ветеранов боевых действий, и призывает поддержать законопроект.
Бабаков А. М.Содоклад первого заместителя председателя Комитета по труду, социальной политике и делам…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Считает, что законопроект не может быть поддержан, поскольку компенсация за топливо в законе «О ветеранах» предусмотрена только для ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а больший объём гарантий для них оправдан.
Указывает, что установление оплаты стоимости топлива отдельно от платы за коммунальные услуги противоречит структуре платы, предусмотренной статьёй 154 Жилищного кодекса.
Бабаков А. М.Ставится на голосование законопроект, 57-й вопрос повестки. Прошу включить режим голосова…
Ставится на голосование законопроект, 57-й вопрос повестки.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты.
Законопроект отклоняется.
58-й пункт, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Предлагает установить для бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания перечень мер поддержки, равнозначный перечню для лиц, награждённых знаком "Жителю блокадного Ленинграда" и знаком "Житель осаждённого Севастополя".
Сообщает, что бывшие малолетние узники концлагерей без инвалидности не имеют льгот, которыми пользуются ветераны Великой Отечественной войны.
Бабаков А. М.Содоклад первого заместителя председателя Комитета по труду, социальной политике и делам…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что комитет, поддерживая в целом внимание к несовершеннолетним узникам концлагерей, просит отклонить законопроект в первом чтении.
Считает, что авторы законопроекта предлагают установить иной объём мер социальной поддержки, в том числе по ряду позиций меньший, чем действующий сейчас, например компенсацию по взносу на капремонт в размере 30 процентов вместо 50 процентов.
Бабаков А. М.Ставится на голосование законопроект, 58-й вопрос повестки. Включите режим голосования. П…
Ставится на голосование законопроект, 58-й вопрос повестки.
Включите режим голосования.
Покажите результаты, пожалуйста.
Законопроект не принят.
14-й вопрос повестки, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 261 Трудового кодекса Российской Федерации в части усовершенствования механизма защиты прав женщин с семейными обязанностями". Докладчик — Гусев Дмитрий Геннадьевич.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Предлагает вернуть норму, по которой срочный трудовой договор с беременной женщиной нельзя расторгнуть до достижения ребёнком трёх лет.
Считает, что отсутствие такой нормы создаёт неравенство женщин перед законом, поскольку срочный контракт заключается по инициативе работодателя.
Сообщает, что законопроект не затрагивает вторую ситуацию — самозанятые женщины при уходе в отпуск по уходу за ребёнком не получают ничего, кроме единовременного пособия.
«14 миллионов 200 тысяч, подсказывают мне коллеги из фракции Коммунистической партии. 14 миллионов вместо прогнозируемого миллиона! Вопрос: а это что, вообще говоря, за люди, сколько из этих людей действительно нянечки, репетиторы — в общем, те, для кого был придуман режим самозанятых, — а сколько из этих людей должны были бы работать по трудовому договору, но по нему не работают? Да большинство. И…»
«Спасибо за подсказки, Николай Васильевич, я вам тоже буду подсказывать, когда вы будете выступать. Так вот, возвращаясь к этой истории. Эту несправедливость нам ещё предстоит устранить, когда мы будем говорить о молодых женщинах, которые хотели бы рожать, но которым режим самозанятых не даёт никаких гарантий, никакой помощи в их нелёгком материнском труде. А сегодня фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"…»
Утверждает, что столичные власти противодействуют исключению из генплана дороги от улицы Вербной до Курганской, и просит поддержать законопроект фракции КПРФ.
«верните федеральные полномочия по управлению национальным парком "Лосиный остров" в его московской части!»
Предлагает снизить требуемый длительный стаж для досрочной пенсии с 42 до 37 лет у мужчин и с 37 до 32 лет у женщин и назначать такую пенсию не на 24, а на 60 месяцев ранее общеустановленного возраста, сохранив условие о не ранее 60 лет у мужчин и 55 лет у женщин.
Предлагает удвоить индивидуальный пенсионный коэффициент при назначении страховой пенсии по старости женщинам за любой пятилетний период по их выбору и просит учесть существенные замечания ко второму чтению.
«Коллеги, я прошу вас внимательно рассмотреть данный законопроект и принять к сведению, что полученные замечания, часть из них существенные, можно учесть во втором чтении.»
Сообщает, что Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов предлагает отклонить законопроект в первом чтении.
«Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов предлагает отклонить данный законопроект в первом чтении.»
Предлагает уравнять размер пенсии для женщин и мужчин путём удвоения индивидуального пенсионного коэффициента для женщин за любые пять лет.
«Поэтому предлагается, коллеги, ещё раз говорю, сократить на пять лет стаж, дающий право выхода на пенсию на пять лет раньше, но не ранее 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин»
«Мы предлагаем включить для ветеранов боевых действий льготу по 50-процентной компенсации расходов как раз на закупку топлива для отопления своего дома.»
Сообщает, что в материалах к законопроекту отсутствует анализ действующих в субъектах мер, при этом ряд регионов уже предоставляет такую компенсацию, и предлагает отклонить законопроект в первом чтении.
«Учитывая изложенное, предлагается отклонить законопроект в первом чтении.»
Сообщает, что Правительство Российской Федерации считает, что законопроект нуждается в существенной доработке, три комитета Совета Федерации не поддерживают концепцию законопроекта, а Счётная палата считает, что нужны новые обоснования.
«Предлагается отклонить законопроект в первом чтении.»
