Выступления

• Сообщает, что законопроект предлагает продлевать срочный трудовой договор по заявлению женщины до достижения ребёнком трёх лет, ребёнком-инвалидом или инвалидом с детства 18 лет, а одинокой матерью — 14 лет.
• Считает, что продление срочного трудового договора на 14 и 18 лет противоречит ограничениям срока трудового договора по статье 58 Трудового кодекса и правовой природе срочного трудового договора.

• Считает, что самозанятые и индивидуальные предприниматели не должны лишаться права на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком.
• Сообщает, что самозанятые не получают отпускных и больничных, и при прекращении работы остаются без дохода.
• Признаёт, что режимом самозанятости воспользовались недобросовестные работодатели и от этого беднеет Социальный фонд.

• Считает, что работодатели идут на ухищрения, чтобы не держать в штате женщину с ребёнком и не платить.
• Предлагает перед вторым чтением посмотреть, как избавиться от злостных мошенничеств, но указывает, что таких женщин десятки тысяч по стране.
• Утверждает, что экономика не почувствует ущерба, а получит прибыток от роста числа потребителей.

«Ни наша экономика, ни мы с вами не почувствуем ущерба, наоборот, почувствуем только прибыток от того, что станет больше потребителей»

• Считает, что термин «национально-культурная автономия» неудачен, и предлагает заменить его понятием «национально-культурное объединение».
• Сообщает, что законопроект исключает принцип формирования объединений только для этнических общностей в положении меньшинства и распространяет право участия в выработке национальной политики на объединения государствообразующего русского народа.
• Сообщает, что законопроектом закрепляются запрет иностранного финансирования и использования флагов и гербов иностранных государств, а также переходные положения о перерегистрации автономий в объединения в течение года.

• Считает, что закон 1996 года дал народам возможность сохранять культуру, традиции и язык, и институт национально-культурных автономий показал себя с положительной стороны.
• Сообщает, что национально-культурные автономии могут создавать только граждане Российской Федерации и иностранного финансирования там нет и никогда не было.
• Предлагает направить работу на организации в составе НКО, которые вправе учреждать иностранные граждане и получать иностранное финансирование, и готов обсуждать концепцию нового законопроекта.

• Спрашивает, как на уровне федерального агентства представлены национально-культурные объединения, и считает, что в этом одна из причин появления законопроекта.
• Считает, что ответ по Владимирской области лукавый, и предлагает изучить, почему представители регионального отделения «Русского Лада» не представлены в органе при губернаторе, хотя русских в регионе 95 процентов.
• Считает, что озабоченности, о которых говорит депутат Матвеев, должны быть учтены и законопроект может быть доработан при подготовке ко второму чтению, поэтому его можно поддержать.

• Считает, что национально-культурные автономии, связанные с иностранными государствами, работают как параллельные структуры и должны заниматься только вопросами культуры, не вмешиваясь в деятельность госорганов.
• Предлагает заменить в названии слово «автономия» на «объединение», не запрещая создание национально-культурных объединений народов, приехавших из Средней Азии и Закавказья.
• Утверждает, что действующий закон о национально-культурной автономии дискриминационен по отношению к большинству, и призывает при отсутствии иностранного финансирования соблюдать закон об иностранных агентах.