Выступления

• Предлагает прописать в законе обязанность следователя незамедлительно предоставлять прокурору уголовное дело по его требованию, поскольку сейчас прокурор не успевает рассмотреть жалобы в установленный срок.
• Предлагает обязать дознавателя, следователя и суд направлять прокурору копии постановлений и определений об избрании и изменении меры пресечения, о выделении уголовного дела, о продлении сроков следствия и о действиях, требующих решения суда.
• Предлагает обязать суд уведомлять прокурора о поступлении материалов при исполнении приговора, в том числе по условно-досрочному освобождению, и сообщает, что законопроект не требует затрат.

«Прошу поддержать законопроект.»

• Сообщает, что комитет внимательно изучил положения законопроекта, но не поддерживает инициативу по ряду обстоятельств.
• Считает, что проектируемая редакция не учитывает дифференциацию полномочий прокурора в зависимости от формы предварительного расследования, а также что законопроект необоснованно исключает положение УПК о немедленном освобождении из-под стражи при отмене меры пресечения.
• Предлагает законопроект отклонить.

«Комитет предлагает законопроект отклонить.»

• Считает, что главная задача прокурора — обеспечивать выполнение законодательства Российской Федерации, и без информации о мерах участников уголовного процесса он не может выполнить свою функцию.
• Утверждает, что отсутствие такой нормы — очевидный пробел в законодательстве, и инициатива всё равно будет принята рано или поздно.
• Предлагает поддержать инициативу сейчас, поскольку она не требует дополнительного финансирования и подзаконных актов и является нормой прямого действия.

«Предлагается поддержать эту инициативу.»

• Считает, что после принятия закона № 87-ФЗ от 5 июня 2007 года у прокурора забрали следователей, но не позаботились о получении информации, и теперь она не поступает.
• Сообщает, что с 2007 года фракция КПРФ трижды вносила законопроекты о расширении полномочий прокурора, но они были отклонены необоснованно, в том числе из-за позиции МВД, ФСБ и Следственного комитета.
• Предлагает поддержать законопроект, поскольку сейчас никто не против и ничего страшного не произойдёт, а следователь должен будет более строго исполнять предписанное.

«Я повторю, надо обязательно поддержать этот законопроект.»

• Сообщает, что в посёлке Жешарт Республики Коми градообразующее предприятие "Жешартский ЛПК" после перехода к новым собственникам летом 2025 года сокращает работников, имеет долги по зарплате порядка 130 миллионов рублей и отключается ресурсными организациями.
• Предлагает поручить Комитету по безопасности и противодействию коррупции направить запрос в Генпрокуратуру о проверке законности сделки по передаче комбината новому собственнику.
• Предлагает Комитету по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям обратиться в правительство с предложением о национализации данного стратегического объекта и уведомить об этом депутатов.

• Сообщает, что законопроект разработан для совершенствования уголовно-процессуального законодательства и устранения двоякого толкования прав участников процесса при ознакомлении с материалами дела.
• Считает, что требование переписывать материалы от руки усложняет работу адвокатов, ведёт к неоправданной трате времени и сил и противоречит логике закона.
• Указывает, что Конституционный Суд отразил возможность адвокатов знакомиться с материалами дела с использованием технических средств, и просит поддержать законопроект.

• Предлагает запретить применять меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого, если состав ни одного из преступлений не включает применения насилия или угрозы его применения.
• Сообщает, что положение не будет применяться, когда одним из преступлений является любое из преступлений, представляющих особую социальную опасность.
• Утверждает, что принятие законопроекта способствовало бы гуманизации правосудия и расширению прав и гарантий лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений, и просит поддержать.