«Уважаемые коллеги, ну вот нет возражений, понятно, что рекреационные зоны — это всегда лучше, чем неорганизованные какие-то места. Но их ведь потом дальше обслуживать надо — в законопроекте как-то вот этот процесс отражён или нет? Потому что можно сделать хорошо, но потом будут загаживать всё, никто не будет следить, будут пакостить, бросать окурки, бутылки и всё остальное, пользуясь вот этими…»
Тресков И. Б.О проекте федерального закона № 1127047-8 "О внесении измен…№ 1127047-8
«Спасибо большое за вопрос, Андрей Анатольевич. Дело в том, что наряду с организацией пешеходных и велодорожек предполагается организация урн и скамеек. И соответственно, по действующему законодательству у того, кто несёт все расходы, связанные с организацией пешеходных и велодорожек, сразу возникает обязанность и по их содержанию. Это действующее законодательство, и оно в данном случае будет в…»
«Спасибо. Вопросы докладчикам. Почему в пояснительных материалах полностью отсутствуют результаты полевых экологических исследований и математического моделирования рекреационной нагрузки для различных типов лесных насаждений, доказывающие безопасность благоустройства именно под кронами деревьев, без долгосрочного вреда почвенному покрову, подлеску и корневым системам? Следующее. Какие правовые…»
Тресков И. Б.О проекте федерального закона № 1127047-8 "О внесении измен…№ 1127047-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Считает, что определить пешеходную дорожку в лесу легко, так как она видна сразу и специальные научные исследования для этого не нужны.
Сообщает, что в Московской области действовала программа "Народная тропа", по которой дорожки делали там, где ходят люди.
Утверждает, что расширение пешеходной дорожки до автомобильной будет незаконным, и нарушители будут привлекаться к ответственности по гражданскому, административному и уголовно-правовому законодательству.
«Научные исследования, где эта дорожка пройдёт, является ли она тропой народной, проводить не нужно.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что в законодательстве отсутствует определение центра реабилитации объектов животного мира, не определён порядок изъятия таких животных, а граждане, занимающиеся их лечением, могут быть привлечены к ответственности и лишены государственной поддержки.
Сообщает, что законопроект вводит понятия "реабилитация объектов животного мира", "центр реабилитации объектов животного мира", "реабилитационное изъятие объектов животного мира", а также требования к содержанию и использованию животных и обязательные нормы и требования статьи 28 2 закона № 52-ФЗ.
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Есть. Включите режим записи на вопросы. Покажите списо…
«Уважаемый Георгий Константинович, сейчас у государства нет таких центров по реабилитации животных, однако законопроектом предлагается осуществлять контроль за реабилитационной деятельностью над физическими и юридическими лицами. Скажите, пожалуйста, а сколько средств потребовалось бы для создания таких государственных реабилитационных центров и сколько понадобится бюджетных средств для контроля за…»
«Спасибо большое за вопрос, Анжелика Егоровна. Контроль будет осуществляться в рамках действующих полномочий. Что касается расходов на создание сети таких федеральных центров, я лично такой подсчёт не проводил, могу объяснить почему. На сегодняшний день, как я уже сказал, в стране очень много таких действующих реабилитационных центров и приютов, созданных людьми, которые всем сердцем болеют за то…»
«Уважаемый Георгий Константинович, в заключении Правительства Российской Федерации отмечаются существенные правовые пробелы в законопроекте. Так, порядок изъятия, правила проведения реабилитации и критерии, которые предъявляются к реабилитологам, не отражены в тексте законопроекта, а отдаются на откуп подзаконным актам. Кроме того, текущие формулировки допускают изъятие животных, занесённых в…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что совместно с правительством прорабатываются все предложенные поправки и законопроект в части дополнительных требований будет доработан ко второму чтению.
Считает, что при доработке важно не перегнуть и не загнать действующие реабилитационные центры и приюты в новые рамки, которые они не смогут соблюдать из-за нехватки ресурсов и рук.
«У меня вопрос к Георгию Константиновичу. Я хочу — вот в продолжение вопроса Марии Борисовны — всё-таки понять, каков будет механизм защиты именно от того, что вылов краснокнижных животных, а также помещение их в неволю или в полуневолю, ну, фактически могут происходить под предлогом реабилитации. Вы привели благородные примеры спасения животных и реабилитации, но вы, как законодатель, должны…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что в законодательстве уже есть несколько действующих механизмов, направленных на то, чтобы изъятие животных не приводило к негативным последствиям.
Перечисляет предлагаемые законопроектом нормы: обязательное разрешение на реабилитацию, требования к лицам, осуществляющим реабилитацию, наблюдение ветеринара и утверждённые программы, регламентацию выпуска животного и уведомление уполномоченного органа на всех этапах.
Жуков А. Д.По ведению — Мархаев Вячеслав Михайлович.
«Георгий Константинович, относительно руководителей вопрос: а какие правовые механизмы вы предлагаете, чтобы защитить действующие НКО от недобросовестных действий, например, бывшего руководителя, уволенного по компрометирующим основаниям? И какую ответственность понесёт лицо за заведомо ложное заявление? И следующий вопрос. В пояснительных материалах отсутствуют результаты какого-либо анализа…»
«Спасибо за вопрос, уважаемый Вячеслав Михайлович. Это законопроект о реабилитационных центрах для диких животных. Если в отношении их вопрос по поводу защиты от руководителей... Или не в отношении их? В отношении. У нас предметом регулирования законопроекта не является защита бывших владельцев НКО и что-либо связанное с единым государственным реестром юридических лиц, нет этого, к сожалению, в…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Подчёркивает, что законопроект является межфракционной инициативой и тема абсолютно консенсусная.
Сообщает, что после изъятия животных из контактных зоопарков, цирков шапито и гастролирующих зоопарков их некуда девать, конфисковывать и определять, и Росприроднадзор бьёт во все колокола.
Просит поддержать законопроект и отмечает, что фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за его принятие, а также указывает на важность своевременной подготовки Правительством грамотных подзаконных актов.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги-депутаты! Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает законопроект полностью. Хотелось бы в подтверждение актуальности этой темы привести пример прямо сегодняшней горячей, острой ситуации в Приморье, где медведицу Майку держат в совершенно ненадлежащих условиях. Жители обратились в соцсетях с такой просьбой. Медведицу держат в клетке, на цепи, её…»
Сообщает, что законопроект поддержан правительством при условии доработки, комитет предложил замечания и рекомендует поддержать законопроект и принять его в первом чтении с учётом доработки ко второму, так как замечания не носят концептуального характера.
«Комитет рекомендует поддержать законопроект и принять его в первом чтении с учётом доработки ко второму, так как все замечания не носят концептуального характера.»
«Я всех прошу поддержать. Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за принятие этого, я прямо скажу, перезревшего нашего межфракционного законопроекта.»