Выступления

«Уважаемый Денис Борисович, снятие законодательного ограничения при применении экспериментального правового режима в сфере цифровых и технологических инноваций кроет в себе риски и даже угрозы, которые могут повлечь за собой разрушительные последствия прежде всего для самой цифровой инфраструктуры. Специально для этой ниши были созданы так называемые киберполигоны, где отрабатываются все возможные…»

«Уважаемый Вячеслав Михайлович, ну, вы правильно заметили в своём выступлении, что существуют полигоны. На них происходят обкатка, апробирование основных инноваций. Но всё, что касается норм, регламентов, которые обеспечивают безопасность, проводится и предусмотрено в соответствии с действующим законодательством и теми нормами и регламентами, которые сегодня имеются в том числе у силовых структур…»

«Уважаемый Денис Борисович, действительно, мы являемся свидетелями развития технологий семимильными шагами, ну и особенно это касается искусственного интеллекта и беспилотных летательных аппаратов. Вот у нас в Якутии начался эксперимент по доставке лекарств беспилотными летательными аппаратами из одного населённого пункта в другой, и он начался очень успешно, это очень актуально. В то же время мы…»

«Уважаемый Денис Борисович, спасибо, что вы напомнили предысторию. Действительно, закон был принят пять лет назад, и вы отметили, что порядка, по-моему, 19 проектов реализуется или реализовано. Как вы считаете, вот 19 — это результативно, это достаточно эффективно с точки зрения идей, которые заложены в законе, или нет?»

«Николай Иванович, мы с вами бурно обсуждали, в прошлом созыве был принят закон "Об экспериментальных правовых режимах...", он готовился в нашем комитете, тогда ещё по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Смотрите, вообще больше 225 — 226 или 225 — участников всего, тех, кто принял уже участие в этих экспериментах, я вам сказал про 19 экспериментов…»

«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Я не буду повторять, докладчик достаточно подробно изложила суть законопроекта. Комитет отмечает его актуальность и предлагает принять его в первом чтении. Прошу поддержать.»

«Уважаемая Надежда Викторовна, "Реклама — двигатель торговли", данный лозунг, по моему мнению, инициаторы законопроекта решили реализовать, применив непонятный никому коэффициент-дефлятор в размере 100 процентов. Конечно, пополнение бюджета является очень заманчивой идеей, и полагаю, что и с выборной кампанией наши избиратели тоже справятся. Но подумали ли инициаторы законопроекта о секторе малого…»

«Уважаемая Надежда Викторовна, например, у Коммунистической партии Российской Федерации нет в регионах богатых спонсоров в виде олигархов. В связи с этим как вы относитесь к тому, чтобы не повышать государственную пошлину в период предвыборной кампании политическим партиям?»

«Здесь мы же докладываем концепцию — я думаю, мы с вами сможем между первым и вторым чтениями обсудить ваши предложения и выработать совместную позицию.»

«Уважаемая Надежда Викторовна, вы бросили нам такой упрёк, что, мол, вы же, депутаты, здесь поддержали, и перечислили те виды пошлин, увеличение которых поддержали депутаты. Но вы забыли сказать о том, что у нас есть и льготные категории граждан, которые освобождаются от уплаты пошлин, в том числе мировым судьям и так далее. Всякий раз, когда речь идёт об увеличении, мы вычленяли льготные категории…»

«Я не поняла вопроса. Из зала. (Не слышно.)»

«Почему двукратное увеличение, я уже ответила при своём первом ответе. Двукратное увеличение в связи с тем, что проанализировано увеличение всех государственных пошлин, вот и всё.»

«Ладно, я Нине уступаю.»