Ильина Н. В.О проекте федерального закона № 1155483-8 "О внесении измен…№ 1155483-8
«Единственное, что хотела бы добавить, это про социальную рекламу, то, о чём вы говорите. То есть на расходах местного бюджета лежит сегодня в том числе и размещение социальной рекламы — это и о службе по контракту, и пропаганда многодетности, и пропаганда здорового образа жизни. И вот именно это увеличение позволит муниципалитетам размещать достойную и качественную рекламу, которая, как мы все…»
Игорь Николаевич, есть необходимость в заключительном слове? Нет.
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении.
14-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в…
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Авторами предлагается установить ответственность за хулиганские действия, совершённые лицом, управляющим транспортным средством, либо в отношении такого лица. Это уже предусмотрено специальной статьёй, специальной нормой, в данном случае это будет дублировать ответственность. Мы предлагаем законопроект отклонить.»
30-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Докладывает Юрий Александрович Петров.
«Рассматриваемым проектом федерального закона предлагается освободить водителей мотоциклов, мопедов, а также транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид", от административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.17 Кодекса об административных правонарушениях, это езда по выделенной для общественного транспорта полосе. Комитет не поддерживает данную концепцию…»
Теперь переходим к рассмотрению законопроектов в соответствии с частью восьмой статьи 118.
15-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Докладывает Михаил Геннадьевич Делягин.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Считает, что законопроект направлен на борьбу с массовым мошенничеством, при котором человек продаёт имущество, получает деньги, а затем через банкротство не возвращает их и требует имущество назад.
Предлагает закрыть правовую лазейку, дополнив перечень не списываемых при банкротстве долгов пунктом о долгах, возникших из-за расторжения сделки по инициативе физического лица-банкрота.
Жуков А. Д.Спасибо. Содоклад Сергея Юрьевича Тена, с места. Пожалуйста.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что комитет подробно обсудил законопроект и не поддерживает его.
Считает, что содержание законопроекта не соответствует целям его принятия, поскольку речь идёт о требованиях, возникающих в результате расторжения договора, а не о требованиях покупателя к продавцу после признания сделки недействительной.
Указывает, что принятие законопроекта повлечёт нарушение прав и законных интересов граждан, и предлагает отклонить законопроект.
Жуков А. Д.Спасибо. Включите режим голосования. Покажите результаты. Не принимается. 16-й вопрос, о…
16-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Доклад Дмитрия Павловича Новикова.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что, по данным опросов СМИ, 78 процентов опрошенных впервые попробовали алкоголь в возрасте до 18 лет, а по данным ВОЗ риск алкоголизма у начавших употреблять до 15 лет увеличивается в 4 раза.
Предлагает увеличить в 10 раз штрафы за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкоголя: для обычных граждан — от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, для родителей, опекунов, педагогов — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.
Жуков А. Д.Спасибо. Содоклад Никиты Геннадьевича Румянцева.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что для привлечения к ответственности за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественные действия уже имеется необходимая правовая база, в частности статья 6.10 Кодекса об административных правонарушениях.
Утверждает, что в пояснительной записке нет достаточных обоснований и статистических данных, свидетельствующих о необходимости десятикратного увеличения размера действующих штрафов.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. 17-й вопрос, о проекте феде…
17-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 42 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с установлением нотариальной формы договора дарения недвижимого имущества между гражданами". Доклад официального представителя Государственного Собрания — Курултая Республики…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроектом предлагается предусмотреть исключение, исключительную норму. Статья 42 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" содержит общее правило в части регистрации долей в праве общей собственности на недвижимое имущество. Коллегами из Башкортостана предлагается расшить это правило и предусмотреть исключение, смысл…»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемая Ирина Александровна! Мы в комитете внимательно рассмотрели данную законодательную инициативу и отмечаем, что внесение предлагаемого законопроектом изменения нецелесообразно. Действие части 1 1 статьи 42 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" распространяется на любые сделки по отчуждению и обременению ипотекой долей в праве общей…»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! ЛДПР давно и очень активно занимается вопросами Жилищного кодекса и вопросами защиты прав граждан в области жилищного законодательства. Мы представляем на рассмотрение инициативу, которая касается рейтинга управляющих компаний: мы считаем, что данный рейтинг позволит гражданам лучше ориентироваться в том, какие управляющие компании добросовестно…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроектом предложено включить низкий рейтинг управляющей организации как основание для контрольно-надзорного мероприятия и для досрочного расторжения договора управления многоквартирным домом жильцами.
Указывает, что авторами не уточнено понимание низкого рейтинга, а законопроект противоречит статье 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой показатели в рейтинге управляющих организаций не могут являться основанием для проведения контрольно-надзорного мероприятия.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. 19-й вопрос, проект федерал…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект также касается Жилищного кодекса, касается защиты прав граждан в области жилищного законодательства. Нередко у нас возникают случаи отключения отопления, газоснабжения, электроснабжения, водоотведения, подачи воды в дом или в жилище, в квартиру на основании решения самой управляющей компании, ну, не управляющей компании, а тех…»
«Уважаемые коллеги, уважаемый Александр Дмитриевич! В данном случае ограничение ресурсоснабжения со стороны поставщика услуг в действующем законодательстве может быть обусловлено не только неплатежами потребителя услуг, но и целым спектром иных причин, в том числе аварийными и чрезвычайными ситуациями, рисками, связанными с несанкционированным подключением и нарушениями требований безопасности. В…»
20-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Доклад Сергея Дмитриевича Леонова.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Вопрос касается общественного транспорта, железнодорожного транспорта и льгот, предоставляемых в рамках пользования данным транспортом. Мы предлагаем ввести обязанность органов государственной власти по предоставлению льготного проезда на автомобильном транспорте по маршрутам регулярных перевозок и на железнодорожном транспорте для граждан…»
Сообщает, что Пленум Верховного Суда и Правительство Российской Федерации поддержали инициативу, у Счётной палаты замечаний нет, а замечания Правового управления неконцептуального характера будут дорабатываться ко второму чтению, и просит поддержать инициативу.
Сообщает, что из-за этой схемы разрушается вторичный рынок недвижимости и автомобилей, и разница между первичным и вторичным рынком недвижимости в Москве составила 1,6 раза.
«законопроект предлагает дополнить этот перечень одним-единственным пунктом: если долг возник из-за того, что сделка расторгнута по инициативе физического лица — банкрота, то этот долг не списывается в процедуре банкротства»
Отмечает, что законопроект не создаёт новых ведомств и не требует дополнительных бюджетных средств, и просит поддержать его.
«В законопроекте мы предлагаем увеличить данные штрафы в 10 раз, для обычных граждан — от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, для родителей, опекунов, педагогов — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.»
Сообщает, что Правительство, Правовое управление и комитеты Совета Федерации не поддерживают законопроект, и рекомендует Государственной Думе его отклонить.
«На основании изложенного комитет рекомендует Государственной Думе данный законопроект отклонить.»
Сообщает, что дополнительные траты федерального и регионального бюджетов, объём которых не уточнён авторами, требуют дополнительной проработки, и заявляет, что Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству не поддерживает законопроект и рекомендует его отклонить.
«Принимая во внимание всё изложенное, Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству не поддерживает законопроект и рекомендует его отклонить.»