«Уважаемые коллеги, ну, на самом деле всё понятно, мы находимся в состоянии войны, и нам нужно страну защищать. Сегодня средства нападения развиваются, они используют наши средства связи, и, чтобы мы своими средствами связи не обеспечивали наведение средств нападения противника, такие возможности у нас должны быть, это очевидная, мне кажется, вещь. Да, это неудобство, то, что мы без Интернета, но…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Считает, что закон чувствителен для людей, поскольку большая часть жизни завязана на цифру и услуги связи, но безопасность является первым приоритетом.
Обращает внимание на альтернативу в виде фиксированной связи — оптико-волоконных линий с Wi-Fi на конце, которых нет в деревнях из-за дорогой последней мили.
Предлагает министерству предусмотреть в бюджете на 2027 год затраты на строительство ВОЛС, возможно, совместно с операторами связи, и сообщает, что фракция в данной редакции не будет поддерживать законопроект.
Жуков А. Д.Спасибо. Полномочный представитель президента? Правительства? Докладчик, заключительное с…
Зубов И. Н.О проекте федерального закона № 1094963-8 "О внесении измен…№ 1094963-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что законопроект направлен на повышение эффективности организации оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и оптимизацию процессов принятия административно-процессуальных решений.
Предлагает внести изменение в пункт 2 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наделив заместителей начальников полиции по охране общественного порядка на транспорте полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Утверждает, что принятие законопроекта окажет позитивное влияние на своевременность и качество рассмотрения дел об административных правонарушениях, все необходимые заключения имеются и дополнительных бюджетных ассигнований не потребуется.
Жуков А. Д.Спасибо. Содоклад Александра Павловича Тетердинко. Пожалуйста.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект действительно понятный, действительно будет способствовать более быстрому и своевременному рассмотрению соответствующих дел об административных правонарушениях. Никаких концептуальных замечаний к данному законопроекту не имеется. Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству поддерживает…»
«Уважаемый Игорь Николаевич, законопроектом предлагается наделить заместителя начальника отдела транспортной полиции полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях. А скажите, пожалуйста, какой сегодня некомплект штатной численности работников транспортной полиции? По какой причине такая ситуация образовалась? И, на ваш взгляд, что нужно сделать для того, чтобы нехватку…»
Зубов И. Н.О проекте федерального закона № 1094963-8 "О внесении измен…№ 1094963-8
«Я так понимаю, что к законопроекту вопрос отношения не имеет. Что касается нашего некомплекта, то и министр, и мы все здесь неоднократно об этом говорили. Конечно, престижность службы в полиции сейчас упала, рыночным условиям та заработная плата и социальные льготы, которые у нас есть, не соответствуют, поэтому да, мы теряем личный состав, ежедневно увольняются сотрудники, и количество лиц…»
«Уважаемый Игорь Николаевич, скажите, а каким образом передача полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях заместителям скажется на своевременности принятия процессуальных решений? Сейчас есть случаи, когда процессуальные решения принимаются несвоевременно?»
Зубов И. Н.О проекте федерального закона № 1094963-8 "О внесении измен…№ 1094963-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что количество административных дел исчисляется миллионами, по линии транспортной полиции — около 100 тысяч в год, а начальник полиции единственный имеет право рассматривать дела об административных правонарушениях наряду с уголовными делами и оперативными разработками.
Считает, что нагрузка на начальника полиции в связи с этим зачастую запредельная, тогда как заместитель по охране общественного порядка, отвечающий за административную практику, такого полномочия не имеет и должен его иметь.
Сообщает, что факты несвоевременности носят единичный характер и по каждому из них есть соответствующее реагирование, в том числе органов прокуратуры.
«Игорь Николаевич, немножко в продолжение вопросов наших коллег. Вот мы даём дополнительное полномочие заместителям начальников полиции, но, по большому счёту, это ещё и нагрузка. Вот всё-таки при существующем дефиците кадров (я не хочу называть цифры, их касаться) не повлечёт ли увеличение нагрузки дополнительных увольнений по собственному желанию? Может быть, мы всё-таки можем рассмотреть или…»
Зубов И. Н.О проекте федерального закона № 1094963-8 "О внесении измен…№ 1094963-8
«Уважаемые коллеги, вот этот законопроект — это просьба самих сотрудников полиции, самих руководителей. Вот возьмём территориальные органы: в территориальных органах есть такой же заместитель, у которого такое право есть. А в транспортных органах у заместителя, который отвечает за административную практику, полномочий нет. По-моему, здесь вообще всё понятно. С точки зрения нагрузки — да, нагрузка у…»
Есть ли желающие выступить? Полномочный представитель президента? Правительства? Докладчик? Содокладчик? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пункт 16.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Проектом постановления предлагается внести изменения в постановление Государственной Думы "О составах комитетов Государственной Думы", актуализируя состав Комитета по охране здоровья. Все необходимые документы есть. Просим поддержать.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроект внесён Новгородской областной Думой и предусматривает перераспределение налоговых доходов от налога на профессиональный доход на финансирование субъекта, в котором проживает физическое лицо.
Считает, что предлагаемое изменение может повлечь существенное перераспределение поступлений от НПД между регионами и сокращение доходов отдельных субъектов, а оценка последствий в пояснительной записке дана только по Новгородской области.
Жуков А. Д.Спасибо. Включите ускоренный режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. 19-й во…
19-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 2 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и статью 23 1 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и…
«Спасибо, Александр Дмитриевич. Уважаемые коллеги, комитет внимательно рассмотрел инициативу наших региональных коллег и пришёл к выводу, что концепция законопроекта не соответствует общей логике и принципам законодательного регулирования контрольно-надзорной деятельности. Также концепция не полностью соответствует направленности на снижение административной нагрузки на бизнес и установление…»
20-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "Об обязательных требованиях в Российской Федерации". Доклад Дмитрия Викторовича Ламейкина.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что комитет пришёл к выводу: отложенный срок вступления в силу нормативных актов с обязательными требованиями призван обеспечить определённость и предсказуемость правового регулирования для предпринимательской и иной экономической деятельности.
Считает, что внесение предлагаемой инициативы представляется излишним, и отмечает отрицательный официальный отзыв Правительства и замечания Правового управления Аппарата Государственной Думы.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. 21-й вопрос, проект федерал…
21-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 39 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Доклад Ольги Васильевны Пилипенко.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет внимательно рассмотрел и обсудил законопроект и с авторами, и на своём заседании. С учётом того что в соответствии с Федеральным законом "Об образовании..." организации, которые осуществляют образовательную деятельность, уже наделены правом и обладают достаточным объёмом полномочий по предоставлению дополнительных мер поддержки детям…»
22-й вопрос, проект федерального закона "О проведении на территории Мурманской области эксперимента по повышению эффективности прибрежного рыболовства". Доклад Николая Ивановича Васильева.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Напомню, рассматриваемый законопроект был внесён группой сенаторов, однако большинство из них отозвали своё авторство, остался лишь Сергей Герасимович Митин, полномочия которого в настоящее время прекращены. Учитывая отрицательные позиции правительства, ГПУ президента, комитет предлагает законопроект отклонить в соответствии с частью седьмой…»
Переходим к рассмотрению законопроектов в первом чтении в соответствии с частью восьмой статьи 118 Регламента в особом порядке.
23-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Доклад…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Перед тем как доложу концепцию, выскажу просьбу законопроект под пунктом 77 сегодня рассмотреть тоже по части седьмой, по сокращённой процедуре, после того как...»
«При этом есть заместитель по охране общественного порядка, который отвечает за административную практику, но у него такого полномочия нет — по-моему, совершенно понятно, что он должен иметь соответствующее полномочие.»
Сообщает, что Правительство, Счётная палата, Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, подавляющее число законодательных и исполнительных органов власти законопроект не поддерживают, и Комитет по бюджету и налогам рекомендует Думе его отклонить.
«Комитет по бюджету и налогам рекомендует Думе его отклонить.»