Выступления

«Уважаемый Александр Павлович, вы упомянули положительный опыт Москвы, ну, я бы не сказал, что он очень положительный. Например, при голосовании в 2021 году на выборах в Государственную Думу мы вели по голосам, поданным с помощью традиционных бумажных бюллетеней, а в четвёртом часу ночи, когда были обнародованы данные ДЭГ, неожиданно оказалось, что я, например, в одномандатном округе вдруг резко…»

«Значит, что касается времени обнародования итогов электронного голосования, я ещё раз говорю, никто же не говорит о том, что давайте никак не будем регулировать эту процедуру. Если у вас есть предложения, как сделать эту процедуру более урегулированной законодательством, не положением, которое Центральная избирательная комиссия принимает, а именно законодательными нормами, пожалуйста, мы готовы…»

«Уважаемый Александр Павлович, скажите, пожалуйста, знаете ли вы о том, что у нас, кроме президентских выборов, порога явки нет вообще? То есть один человек пришёл — и выборы состоялись. Это первое. Второе. Перед вами сидит человек, который поймал на КОИБах... 50 бюллетеней разница! Но только мне стоило больших усилий заставить пересчитать бюллетени — почему? Вы флешечку заложили в КОИБ, и вам…»

«Уважаемый Александр Павлович, ну, понятно, у нас страна, где каждый гражданин законопослушный, нет возбуждённых дел по "РОСНАНО", которую вы защищали, нет возбуждённых дел по Министерству обороны, то есть у нас нет людей, которые готовы вмешаться в выборный процесс, с вашей точки зрения. И при голосовании бюллетенями есть такой процесс, как контроль, то есть имеется возможность пересчитать…»

«Ну, я, например, как человек, который долгое время проработал в системе избирательных комиссий, в избирательной системе, понимаю, что процедура, как вы говорите, пересчёта — она называется в законе "процедура повторного подсчёта голосов" — является экстраординарной. Если такую процедуру проводят — это единичные случаи, но они бывают, — это означает, что при первоначальном подсчёте голосов были…»

«Вопрос автору законопроекта. Уважаемый Юрий Петрович, первое. С сугубо правовой точки зрения правильно ли я понимаю, что если я, не обладая программистским образованием, как нам много раз здесь говорили, не в состоянии понять, как считаются голоса и обрабатываются документы, то уже это само по себе является ущемлением моих прав как избирателя, да и большинства здесь присутствующих, я думаю, тоже…»

«Михаил Геннадьевич, конечно, иноагенты здесь совершенно ни при чём. До иноагентов, без иноагентов мы, так сказать, эту материю использовали, мы, так сказать, анализировали эти ситуации и узнали о том, что некоторые иноагенты располагают этой информацией, уже после того, как у нас был готов законопроект. Поэтому тут, наверное, излишне... Ну а в целом ваши опасения, конечно, правильные.»

«Скажите, пожалуйста, когда вы приводите аргументы в пользу того, что всё это те меры, которые сегодня направлены на увеличение явки, хочется спросить: а что же тогда у вас это не работает? Ни трёхдневка, ни ДЭГ сегодня явку никак не увеличивают. Если мы посмотрим процент, из года в год после введения мы не видим каких-то серьёзных изменений показателей явки, количества проголосовавших людей. У…»

«Одно небольшое техническое замечание. Уже не первый год слышу один и тот же довод от представителей Коммунистической партии. Перед выборами они призывают своих сторонников голосовать исключительно бумажными бюллетенями, а после выборов удивляются, почему среди голосовавших бумажными бюллетенями их сторонников гораздо больше, чем среди голосовавших электронным образом. Очень надеюсь на то, что…»