Козлов А. А.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
«Да, действительно, в законодательстве отражено и с нашими учёными проговорено, что только положительное заключение Российской академии наук даёт основание рассматривать этот вопрос на заседании правительственной комиссии. При отсутствии положительного заключения Российской академии наук этот вопрос даже не выносится на рассмотрение.»
«Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты! Я хотел обратить внимание, что статус указанной комиссии выше правительственной, то есть это комиссия высокого уровня, которая создаётся законом Российской Федерации, и у неё особые права и полномочия. Можно посмотреть её состав и, собственно говоря, вопросы, которые она будет рассматривать в том числе с участием, как было сказано, Российской…»
Уважаемые коллеги, вдумайтесь, какое решение мы сегодня выносим на рассмотрение, и затем, если вы поддержите, это станет нормой закона. Любые предложения, связанные с обустройством, отведением земли, переводом земли из одной категории в другую, если требуется расширение кладбищ или воду надо подвести, — только при наличии положительного заключения Российской академии наук. У нас с вами нет других…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что часть поправок подкомитета по охране озера Байкал поддержана в правительственных поправках и включена в таблицу рекомендованных к принятию, в том числе о межведомственной комиссии и запрете повторного перевода земель.
«Комитет предлагает отклонить, потому что это выходит за рамки концепции законопроекта. У Правительства России сегодня достаточно полномочий, чтобы разработать любую стратегию, в том числе такую, есть закон о стратегическом планировании.»
«Уважаемый Вячеслав Викторович, я, как и вы, не люблю шантажистов, терпеть их не могу, поэтому я говорил не о шантаже, а, наоборот, о гуманном подходе. 31 поправка — это полтора часа. Я готов их снять, но прошу дать мне 10—12 минут для обоснования, почему я их вносил. Вы, наверное, меня не поняли.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: против
Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» будет голосовать категорически против данного законопроекта, поскольку рубки леса на Байкале угрожают экологической системе.
Ссылается на выводы Института леса Академии наук и других институтов, которые выступили против законопроекта, указывая на отсутствие критериев оценки средообразующих функций лесов и на отсутствие биологического смысла санитарных рубок.
Володин В. В.Спасибо, Анатолий Николаевич. Экологов мы любим, более того, депутаты по определению с ни…
Экологов мы любим, более того, депутаты по определению с ними — они также защищают интересы нашей страны. Поэтому не создавайте врагов там, где их нет, мы их любим.
А что касается тем, связанных со сплошными рубками, мы договорились, и эти нормы нашли отражение в постановлении Государственной Думы, мы с вами должны — вы к этой работе подключайтесь, потому что будет…
Анатолий Николаевич, вот вы понимаете, о чём речь идёт? Не случайно же вам говорю: Анатолий Николаевич, давайте вначале... Вы хотите высказать позицию — пожалуйста, хотя мы иногда не читаем то, что в законе, но выступаем против.
Нет, нет. Я пытался вас остановить, а вы запустили это всё, а сейчас говорите: "Я отзываю". Откройте Регламент. Вы посмотрите, Иван Иванович — до секретариата и обратно, Александр Дмитриевич — до секретариата и обратно. Нет такой у нас возможности, потому что вы не один автор. Вы можете отозвать три поправки, две даже, где вы автор один, всё, а по всем остальным — вас несколько, поэтому... Вы…
Козлов А. А.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Сообщает, что понятие сплошных рубок должно применяться только в части восстановления погибшего леса.
Сообщает, что положительное заключение Российской академии наук является основанием для рассмотрения на комиссии вопросов, связанных со сплошными рубками погибшего леса.
Сообщает, что с Российской академией наук договорились: пока будет изменяться законодательство и Лесной кодекс, руководителю Рослесхоза нужен год, чтобы сделать все корреспондирующие нормы.
«по сути закона понятие сплошных рубок должно применяться только в одной части — восстановление погибшего леса»
Мы с вами обсуждали вопрос внесения в Лесной кодекс изменения в части нормы, определяющей сплошные рубки, и договорились, что мы уйдём от этого определения, и будет дифференциация в том числе. Вот вы скажите... У нас наш профильный комитет завтра вносит эти поправки в Лесной кодекс, понятно, там процедура другая, рассылка более продолжительная, но у нас в планах в любом случае где-то, наверное, в…
Козлов А. А.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
«Вячеслав Викторович, позиция не изменилась. В действительности Лесной кодекс требует изменений. Такие консультации у нас состоялись с техническими службами. Это сделать возможно, и мы готовы это сделать и выполнить поручение, которое будет зафиксировано в рамках итогов сегодняшнего рассмотрения. Это сделать...»
А как у нас тогда будет звучать эта норма, где мы должны уйти от сплошных рубок? У вас вместе с руководителем Рослесхоза есть понимание? Вы можете поделиться предложениями и наработками?
Предлагает изложить статью 16 Федерального закона "Об охране озера Байкал" в новой редакции, предусмотрев разработку Правительством стратегии устойчивого развития Байкальской природной территории и "дорожной карты" её реализации.
Просит включить в проект постановления Государственной Думы положение о рекомендации Правительству разработать стратегию комплексного устойчивого развития Байкальской природной территории сроком до 1 марта 2026 года.
Считает, что комиссия, состоящая из сотрудников ФСБ, Генеральной прокуратуры, депутатов и чиновников, будет принимать решения заочно, и что незаконно построенные объекты в итоге будут узаконены.
«Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать категорически против данного законопроекта, смысл которого — сплошные рубки.»