«Вы знаете, я всё-таки доверяю Институту леса Академии наук, что санитарные рубки сегодня не имеют никакого биологического значения, потому что всё, что пройдено пожарами, и всё, что там было каким-то образом повреждено, по крайней мере те 4 тысячи гектаров, которые прошла Лукина, — всё уже природой восстановлено, поэтому сегодня это не имеет значения. Но самое-то интересное другое — ну замените…»
Пожалуйста, Александр Александрович, поясните в отношении темы кадастровых номеров.
И вот Алексей Васильевич считает, что бесполезно вести эту дискуссию. Я так не считаю. Просто Алексей Васильевич академик, и ему потом принимать решение, а мы с вами сейчас должны принять решение.
Козлов А. А.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Сообщает, что при рассмотрении законопроекта в первом чтении предлагалось предусмотреть всю пообъектовку, заявляемую руководителями регионов, как приложение к закону.
Поясняет, что приложения к законопроекту решено исключить, поскольку лесничества, участковые лесничества, кварталы и выделы определяются актами органов исполнительной власти, которые постоянно изменяют границы этих территорий.
Сообщает, что принято решение уйти от прямо прописанных объектов и перевести их под функционал, рассматриваемый на правительственной комиссии высокого уровня, которая может акцептовать или опровергнуть решение.
«было принято решение уйти от этих прямо, скажем так, прописанных объектов»
Итак, уважаемые коллеги, мы с вами должны соотнестись голосованием по темам, которые обозначены, а обозначены они нашими коллегами по перечню поправок, вынесенных на отдельное голосование.
А куда дели все поправки-то уже? Таблицу поправок убрали? Вот она. Вот Александр Дмитриевич взял и всё то, что здесь отражено, убрал, потому что не хочет вас травмировать, Анатолий Николаевич.
Коллеги, мы стоим на страже нашего Регламента, вот и всё. А здесь уже каждый по-своему понимает травму. Вы запустили процедуру, а потом говорите, мол, я готов снять это всё с рассмотрения. А мы не имеем права. Вы своё время использовали, а теперь будете использовать время всех остальных.
Коллеги, единственное, что можем сделать по поводу голосования, — это поставить ускоренный режим…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: против
Считает, что статья 1 законопроекта практически приватизирует центральную экологическую зону Байкальской природной территории, открывая дорогу сплошным рубкам и изъятию земель лесного фонда под застройку и дороги.
Утверждает, что с 1999 года по закону № 94-ФЗ "Об охране озера Байкал" не приняты необходимые постановления Правительства, а издавались только распоряжения, которые можно изменить и отменить, из-за чего водоохранная зона сократилась с 70 километров до 0—200 метров.
«Спасибо, уважаемый Вячеслав Викторович. Я, честно говоря, не понимаю, о чём мы спорим. И можно вот не по поправке, а по тому, что сказали Анатолий Николаевич и депутат Мархаев? Спасибо Анатолию Николаевичу за то, что он в 1999 году закон о Байкале принял, это правильно, закон о Байкале должен быть. Но это закон о запретах, запреты за эти годы привели к тому результату, который мы с вами видим…»
«Запреты, которые включены в этот закон, привели к тому, что мы с вами сегодня фиксируем по факту: ситуация ухудшается, объём дикого туризма на территории увеличивается кратно, прогноз для нас — увеличение в 2 раза. Из зала. (Не слышно.)»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Считает, что дикий туризм наносит ущерб экологии Байкала, а альтернативной инфраструктуры и отелей там нет, поскольку их нельзя строить.
Утверждает, что при бездействии ситуация будет только ухудшаться, и призывает принимать законы, даже если они не соответствуют экологическим представлениям.
Ну вот вы же выступаете против такой формы, а сами её используете. Ну вот только что тренировали Дмитрия Николаевича Кобылкина, говоря о том, что только очная форма, а сами используете доверенность.
«Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект полностью подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, я прошу его рассмотреть. Комитет предлагает к третьему чтению законопроекта принять постановление Государственной Думы, в котором рекомендовать правительству оставить неизменным запрет сплошных рубок на Байкале и провести корректировку понятия "мероприятия по охране, защите лесов…»
«...и мониторинга правоприменения данного закона; продолжить работу по урегулированию земельных правоотношений, касающихся особенностей предоставления земельных участков в границах населённых пунктов гражданам Российской Федерации, и по реализации прав граждан на заготовку древесины для собственных нужд — комитет также предлагает обратиться к генпрокурору с просьбой провести проверку законности…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Считает, что население беспокоит ухудшающаяся экологическая обстановка на Байкале и нерешённые социально-экономические проблемы, и призывает не искать годами решения.
Сообщает, что с 2017 года не исполнено поручение Президента о защите посёлков в центральной экологической зоне от пожаров: из 159 населённых пунктов в 63 нет противопожарных разрывов, в 55 требуется расширение кладбищ.
Володин В. В.Спасибо, уважаемый коллега Сысоев Владимир Владимирович. Пожалуйста, Бурматов Владимир Вл…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет голосовать за законопроект, поскольку он направлен на защиту озера Байкал.
Считает, что принимаемые меры запрещают сплошные рубки, обеспечивают селебезопасность и противопожарное обустройство лесов, вводят запрет на перевод земель и изменение видов разрешённого использования без экологической экспертизы и позиции Российской академии наук, а также создают условия для лесовосстановления.
Володин В. В.Спасибо, Владимир Владимирович. Пожалуйста, Грешневиков Анатолий Николаевич, "СПРАВЕДЛИВА…
Сообщает, что учёные настаивают на предоставлении времени для установления критериев вырубки больного и горелого леса, но в их требованиях отказывают, и что поступают обращения против принятия законопроекта.
«Понятно, что с таким подходом речь об охране озера не идёт, а жемчужину просто хотят пустить в оборот.»
Сообщает, что ко второму чтению отказались от сплошных рубок, а в основе — перевод земель только после положительной государственной экспертизы, и что заочное голосование необходимо из-за возможных вызовов и командировок.
«Мы с вами государственные люди, мы с вами должны принимать такие законы.»
Сообщает, что создаётся специальная комиссия самого высокого уровня, механизм экспертизы Российской академии наук и парламентский контроль с заслушиванием доклада правительства не реже раза в год.
«Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет голосовать за, и я скажу, почему мы поддерживаем этот законопроект.»