Выступления

«Уважаемые коллеги, ну, источник этих 43,5 миллиарда (заметьте, ещё 43,5 миллиарда) — это тот же резервный фонд правительства. Но самое главное, это трансферт регионам, причём трансферт, который предполагает софинансирование из федерального бюджета. Именно поэтому у нас работает трёхсторонняя комиссия и должно быть сразу представлено, сколько куда, и должно быть согласие региона профинансировать…»

«Спасибо, Вячеслав Викторович. Уважаемые коллеги, поправка 51 направлена на увеличение финансирования программы переселения из районов Крайнего Севера. Андрей Михайлович всегда найдёт причины, почему поправку нужно отклонить: депутат не пришёл на заседание комитета, неверный указан источник финансирования. Однако правительство из года в год, когда готовит бюджет, не закладывает должного…»

«Спасибо огромное. Слова о том, что найдёт отговорку, что не приходили на заседание комитета, я рассматриваю как чистосердечное признание, потому что поправки по существу всё-таки рассматриваются на заседании комитета. Действительно, депутат Алёхин не счёл необходимым присутствовать в том месте, где поправки... Из зала. (Не слышно.)»

«Извините, депутат Михайлов. Извините, пожалуйста. Извините, депутат Алёхин, конечно. Извините. Ну, на самом деле Михайлов тоже не приходил, так что не волнуйтесь. Вот поэтому в данном случае... Так вот, не приходил, это правда, вот тут никуда не денешься, это совершенно справедливо. Из зала. (Не слышно.)»

«Поэтому в данном случае хотел бы обратить внимание на одно: профильный комитет предлагает поправку отклонить. А с точки зрения того, что мы говорим о деньгах, которые выделяются, вы знаете, коллеги, источники, которые предлагаются, — это опять же либо резервный фонд правительства, точнее, в данном случае по этим поправкам, которые у нас идут, либо... (Микрофон отключён.)»

«Да, конечно. Спасибо. Уважаемые коллеги, здесь ещё лучше, здесь просто не указывается источник, а сказано: источник — перераспределение внутри раздела. Что это значит? Нам говорят: вы найдите сами, с кого снять, и отдайте Омской области. Весь смысл в том, что 1 миллиард, который предлагается на решение, наверное, очень важных вопросов... Хотел бы обратить внимание, что благодарность…»

«Уважаемые депутаты, 1314 рублей — в такую сумму оценило государство труд людей, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами в 2025 году, и около 1450 рублей они будут получать в 2026-м. И гражданам непонятно, что компенсирует данная выплата, ими ставится под сомнение её эффективность в качестве инструмента социальной поддержки, так как они получают и дальше будут получать в 14 раз меньше…»

«Уважаемые коллеги, я хотел бы обратить внимание, что размер выплат и порядок индексации установлены законами "О страховых пенсиях" и о государственных пенсиях, и с 2025 года размер выплат индексируется вместе с пенсией — необходимо вносить, соответственно, изменения в базовое законодательство. Но у нас источник по-прежнему тот же — резервный фонд правительства. На этот раз у нас 37,5 миллиарда, 40…»

«Уважаемые депутаты, уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы — это титанический труд, требующий значительных физических и эмоциональных ресурсов. На сегодня ежемесячные выплаты гражданам, осуществляющим уход за этой категорией лиц, составляют лишь 10 965 рублей. Как прожить на эти деньги, учитывая, что опекунам ещё и нельзя работать официально, более того, при достижении ими…»

«Уважаемые коллеги, на самом деле очень важно, что вот здесь уже суммы растут, тут уже 111,8 миллиарда, 145 миллиардов, 184 миллиарда рублей, всё из того же самого резервного фонда, который составляет всего 63 миллиарда рублей. Это просто с точки зрения, что не считали. Но хотел бы повторить, опять же эти деньги идут только через Социальный фонд, это предмет первого чтения по Социальному фонду, но…»

«Абсолютно верно, но у меня есть ещё поправки 17, 20, вы их пропустили.»