Выступления

• Сообщает, что закон об образовании уже освобождает победителей и призёров заключительного этапа всероссийской олимпиады от итоговой аттестации по профильному предмету и даёт право на приём в вуз без экзаменов, но не освобождает от экзаменов по иным, в том числе обязательным, предметам.
• Считает, что цели государственной итоговой аттестации и всероссийской олимпиады школьников различны, поэтому они не могут полностью заменять друг друга, а без сдачи аттестации обучающийся не получит документ об образовании и не сможет продолжить обучение на следующем уровне.
• Предлагает не поддерживать концепцию законопроекта в первом чтении.

«С учётом изложенного Комитет Государственной Думы по просвещению не поддерживает концепцию законопроекта и предлагает вам, уважаемые коллеги, его не поддерживать в первом чтении.»

• Сообщает, что фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ" весной внесла законопроект о введении административной ответственности за публичное оправдание и пропаганду семейно-бытового насилия.
• Предлагает действовать точечно и наказывать тех, кто публично оправдывает и одобряет домашнее насилие, пока комплексный закон не принят.

• Сообщает, что инициатива принадлежит основателю ЛДПР Владимиру Жириновскому, по его поручению были разработаны эти предложения.
• Предлагает выплачивать официально безработным гражданам, занятым ведением домашнего хозяйства, ежемесячное повышенное пособие на уровне прожиточного минимума, приостанавливая выплату при трудоустройстве.
• Считает, что это дополнительная мера поддержки для тех, кто физически не имеет возможности работать из-за большой семьи, частного дома и приусадебного хозяйства.

• Сообщает, что в законопроекте не определено понятие домохозяйки (домохозяина), что создаёт возможности для его широкого толкования.
• Отмечает, что ежемесячная выплата имеет различные наименования в разных частях законопроекта, а передача полномочий субъектам не учитывает требования закона № 414-ФЗ.
• Сообщает, что Комитет Совета Федерации по социальной политике и Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживают, и рекомендует отклонить его в первом чтении.

• Считает, что законопроект, лежащий в Государственной Думе с 2019 года, касается руководителей государственных корпораций, компаний и предприятий, распоряжающихся государственным имуществом.
• Предлагает установить, чтобы разница в заработной плате руководителя и рядового сотрудника была не более чем в 8 раз.
• Предлагает установить, чтобы суммарная заработная плата со всеми выплатами у таких руководителей не превышала заработную плату Президента Российской Федерации.

• Сообщает, что комитет в своём заключении обращает внимание на то, что проблемы, на решение которых направлен законопроект, уже обсуждались в Государственной Думе и были решены принятием Федерального закона № 347-ФЗ.
• Указывает, что постановлениями Правительства и нормативными актами регулируется оплата труда руководителей отдельных предприятий, в том числе установлена кратность, не превышающая 15 раз.

• Считает, что микрофинансовые организации массово направляют исполнительные документы работодателям должников, что приводит к дискредитации человека на рабочем месте.
• Утверждает, что существующая коллизия законов не решается через суд, так как правосудие для большинства людей недоступно из-за перегруженности судов.

• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции данный проект федерального закона не поддерживает и предлагает отклонить.
• Считает, что проектируемые новеллы создают необоснованные различия в правовом положении взыскателей и нарушают принцип равенства участников исполнительного производства.

• Сообщает, что за 15 лет после принятия закона "Об обращении лекарственных средств" и программы "Фарма-2020" в стране создана мощная фармацевтическая промышленность.
• Считает, что необходимо разрабатывать и принимать закон об обеспечении лекарственными средствами, поскольку амбулаторные больные вынуждены покупать лекарства сами.

• Сообщает, что 29 октября 2025 года на заседании Комитета Государственной Думы по охране здоровья законопроект не был поддержан.
• Считает, что законопроект концептуально спорный, имеет юридические неточности и финансово не обоснован, а также не содержит норм о встраивании предлагаемых мер в действующую систему льготного лекарственного обеспечения.

• Считает, что в тексте Присяги гражданина Российской Федерации отсутствует указание на ответственность за её нарушение, и предлагает дополнить присягу положением о том, что нарушение обязательств может повлечь прекращение гражданства.
• Сообщает, что в последнее время российское гражданство принимают тысячи, сотни тысяч иностранных граждан ежегодно, и часть из них принимает его из соображений социальных гарантий, доступа к образованию, здравоохранению и льготам.

• Считает, что требование о соблюдении законодательства является конституционно-правовым и распространяется на всех граждан, а также согласуется с общеправовой презумпцией знания закона.
• Сообщает, что в 22-й статье Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" содержится исчерпывающий перечень оснований прекращения гражданства, поэтому предложение авторов избыточное.

• Считает, что за нарушение Присяги гражданина Российской Федерации должна наступать ответственность в виде прекращения гражданства, и предлагает установить этот механизм законом.
• Сообщает, что правительство и комитет дали отрицательные заключения, используя формулировку о необходимости деяния, подрывающего устойчивую правовую связь лица с государством, и не согласен с этим.