О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части ограничения возможности микрофинансовых организаций направлять исполнительные документы о взыскании периодических платежей непосредственно в организации и иным лицам

• Считает, что микрофинансовые организации массово направляют исполнительные документы работодателям должников, что приводит к дискредитации человека на рабочем месте.
• Утверждает, что существующая коллизия законов не решается через суд, так как правосудие для большинства людей недоступно из-за перегруженности судов.
• Предлагает прямо в законе "Об исполнительном производстве" запретить микрофинансовым организациям направлять исполнительные документы о взыскании периодических платежей непосредственно в организации и иным лицам.

«Поэтому этот законопроект ориентирован на реальность живую, а не на мёртвую букву закона.»

• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции данный проект федерального закона не поддерживает и предлагает отклонить.
• Считает, что проектируемые новеллы создают необоснованные различия в правовом положении взыскателей и нарушают принцип равенства участников исполнительного производства.
• Предупреждает, что реализация закона усложнит работу Федеральной службы судебных приставов, создаст дополнительную нагрузку на судебных приставов-исполнителей и увеличит сроки исполнения судебных решений.

• Сообщает, что за 15 лет после принятия закона "Об обращении лекарственных средств" и программы "Фарма-2020" в стране создана мощная фармацевтическая промышленность.
• Считает, что необходимо разрабатывать и принимать закон об обеспечении лекарственными средствами, поскольку амбулаторные больные вынуждены покупать лекарства сами.
• Предлагает субсидировать расходы на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства, если они превышают 10 процентов совокупного дохода гражданина.

«Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ..." разработала законопроект, согласно которому мы предлагаем субсидировать расходы на лекарства, если они выше 10 процентов дохода.»

• Сообщает, что 29 октября 2025 года на заседании Комитета Государственной Думы по охране здоровья законопроект не был поддержан.
• Считает, что законопроект концептуально спорный, имеет юридические неточности и финансово не обоснован, а также не содержит норм о встраивании предлагаемых мер в действующую систему льготного лекарственного обеспечения.
• Сообщает, что законопроект не поддержан Правительством Российской Федерации, Счётной палатой Российской Федерации и Комитетом Совета Федерации по социальной политике, а заключение Правового управления содержит существенные замечания, и рекомендует отклонить законопроект.