Выступления

«Возвращаясь к вопросу о зонировании парка на территории Москвы: насколько известно, сейчас активно обсуждается проект приказа об аналогичном зонировании в областной части парка, который, возможно, мог бы продемонстрировать, что ждёт национальный парк в Москве, — скажите, есть ли у вас какая-то информация по этому вопросу?»

«Такого приказа, на который вы сейчас ссылаетесь, нет. Возможно, он предполагается и его когда-нибудь выпустят, но пока этого нет. Также ещё раз обращаю внимание, что при внесении подзаконного акта Москва обязана его согласовать с Минприроды и Правительством Российской Федерации, самолично принимать решение она не вправе.»

«Вопрос Сергею Павловичу Обухову. Сергей Павлович, вот вы в своём выступлении сказали, что Москва не направила официальный отзыв на данный законопроект. Законопроект хороший, касается, по сути, полномочий Москвы — как вы полагаете, почему Москва не направила официальный отзыв на этот законопроект?»

«Для меня это тоже большая загадка, ведь проект закона касается развития Москвы и взаимоотношений с федеральными органами власти. И то, что в комитет не пришёл официальный отзыв столицы и на обсуждении нам только говорили, что какое-то мнение направлено в администрацию президента... Ну, вообще-то, у нас площадка для обсуждения — это Государственная Дума. Мне, наверное, надо спросить у представителя…»

«Я хочу добавить, что официальный отзыв от правительства есть и мы, конечно, его учитывали при рассмотрении.»

«Уважаемый Зариф Закирович, у меня вопрос в связи с необходимостью согласования тех или иных идей по строительству или какой-то иной деятельности с Минприроды России: скажите, пожалуйста, известны ли вам случаи, когда Минприроды России отказывало руководству города Москвы в согласовании проектов, связанных с деятельностью в национальном парке "Лосиный остров"? И сразу же второй вопрос: известно ли…»

«По первому вопросу. Да, такие случаи имели место, Минприроды России за этим внимательно следит, вопрос может даже не дойти до правительства, потому что исключается уже на уровне Минприроды. Что касается того, слышал ли я обсуждения, обсуждений именно по национальному парку я не слышал. Пример, который сегодня вот автор законопроекта привёл, никакого отношения к нацпарку не имеет, эта территория…»

«Уважаемый Зариф Закирович, а есть ли в России ещё хоть один такой прецедент, когда полномочия по организации, функционированию, охране и использованию национального парка, федеральной, по большому счёту, структуры, передавались региональным властям? Или это только ноу-хау города Москвы?»

«На самом деле такой закон мы приняли в конце 2023 года впервые. Мы сейчас его апробируем, смотрим — я думаю, что по истечении трёх-четырёх лет практики мы посмотрим, можно ли его использовать в других субъектах. Пока нет.»

«У меня вопрос и к автору, Сергею Павловичу, и к Зарифу Закировичу. Если речь идёт о потенциальном преобразовании национального парка через так называемое зонирование, есть ли всё-таки какая-то информация от столичных властей, какие именно работы могут проводиться или будут проводиться мэрией в этом национальном парке?»

«Пока таких планов они не представили, какая работа будет проводиться, то есть эта информация будет появляться по мере необходимости. Если, например, нужно построить, там, тротуар, соответственно, они будут обращаться с этим вопросом в Минприроды России, и те будут его рассматривать. Пока таких дальних планов у нас нет.»

«Эта ситуация — яркое свидетельство того, что нет диалога, нет диалога столичных властей, местных жителей и экологической общественности. Я подумал, что, если бы был проект, может быть, многие опасения были бы сняты. Я уже несколько раз направлял депутатские запросы от себя: дайте мне возможность ознакомиться с проектом. Ну ничего — полное нежелание предоставить какие-либо документы по этому поводу…»

«При обсуждении этого вопроса правительством Москвы было сказано, что при необходимости создания инфраструктуры они только будут учитывать мнения жителей, то есть, если жители обращаются, они, соответственно, будут выносить этот вопрос для рассмотрения в Минприроды и в Правительстве Российской Федерации.»

«Уважаемый Сергей Павлович, Москва, наверное, не новичок в этих делах. В последнее время увеличилось количество фактов хищнического отношения к историческому и природному наследию во всех регионах. Например, в Ростовской области, в Ростове-на-Дону, уничтожаются зелёные насаждения, на этом месте ставятся ларьки и высотки, уничтожили санаторий "Ростовский", сейчас пытаются уничтожить ипподром в…»

«Представитель комитета объявлял, что они получили отзыв от Москвы на законопроект. Я такого отзыва не получал, и в комитете мне его не предоставили. Я запрашиваю — представитель комитета говорит, что нам дадут всю информацию по зонированию. Я, как депутат Государственной Думы, я не житель... вернее, и житель, я живу рядом с "Лосиным островом", но я и как депутат Государственной Думы не могу…»

«Хотел бы добавить, что по действующему законодательству возможны строительство, капитальное строительство либо ремонт только в случае, когда речь идёт о рекреационной деятельности, то есть это может сделать инвестор. При этом строительство жилых домов на территории национального парка запрещено. Обращаю внимание, ещё раз: должно быть ещё экологическое обоснование при необходимости строительства…»