Выступления

• Сообщает, что Пленум Верховного Суда внёс пакет из трёх взаимосвязанных законопроектов, направленных на оптимизацию судоустройственной модели и судопроизводства при пересмотре вступивших в законную силу судебных решений мировых судей.
• Считает, что передача дел о пересмотре решений мировых судей в компетенцию президиумов судов позволит снизить нагрузку на судей кассационных судов общей юрисдикции на 10—12 процентов, сократить процессуальные сроки, приблизить правосудие к населению и уменьшить расходы.
• Предлагает вместо сплошной кассации ввести выборочную кассацию, сохранив право обжалования судебных актов непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, и просит поддержать инициативу.

«Просим поддержать инициативу Верховного Суда Российской Федерации.»

• Сообщает, что законопроектом предлагается пересматривать вступившие в силу судебные акты мировых судей и апелляционные решения районных судов в президиумах верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов, а не в кассационных судах общей юрисдикции.
• Считает, что перенос кассационной инстанции в верховные суды субъектов Российской Федерации повысит доступность правосудия для граждан, позволит участникам процесса лично участвовать в заседаниях и снизит нагрузку на кассационные суды общей юрисдикции.
• Обращает внимание, что Правительство, поддерживая законопроект, указывает на необходимость его доработки ко второму чтению в связи с тем, что проектируемые положения Уголовно-процессуального кодекса предусматривают переход от сплошной кассации к выборочной по приговорам и иным итоговым решениям мирового судьи.

• Сообщает, что в Петербурге существовала практика, когда судья первой инстанции перед вынесением решения согласовывал его в городском суде как в кассации.
• Считает, что возвращение кассации в регион и восстановление прежней системы вызывает беспокойство, и предлагает ещё хорошо подумать на эту тему.
• Предлагает при принятии решения по мировым судьям не допустить, чтобы дальше речь пошла о федеральных судах первой инстанции.

«Я всё-таки на эту тему ещё хорошенько подумал бы: если сейчас мы принимаем решение по мировым судьям, важно, чтобы действительно дальше речь не пошла о федеральных уже судах первой инстанции.»

• Считает, что реформа кассационных судов 2019 года была успешной, о чём свидетельствует рост отношения россиян к судам с 28 до 43 процентов и показатели удовлетворённых жалоб.
• Сообщает, что юристы указывают на более современные способы обеспечения доступности правосудия, прежде всего развитие системы участия в заседаниях онлайн.
• Предлагает внести как минимум две поправки — дополнить сплошной кассацией президиумы областных судов и расширить полномочия прокуроров по кассационному обжалованию — и на сегодня воздержаться от голосования по законопроекту.

«Я благодарю за внимание и предлагаю на сегодня воздержаться от голосования по этому законопроекту.»

• Считает, что обсуждение законопроекта было важным и позволило обозначить серьёзные вопросы, которые надо учесть при доработке ко второму чтению.
• Сообщает, что речь не идёт об откате от достижений судебной реформы и никто не покушается на возможность кассационного обжалования вступивших в законную силу решений.
• Предлагает при доработке законопроекта ко второму чтению сосредоточить усилия при взаимодействии с Верховным Судом, подумав о сплошной и выборочной кассации.

«При доработке по второму чтению здесь предлагаю сосредоточить наши усилия при взаимодействии с Верховным Судом.»