«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Прошу вас поддержать законопроект, подготовленный к рассмотрению во втором чтении. Поступило семь поправок, все рекомендуются к принятию, но, прежде чем проголосовать за таблицу поправок, я попрошу поправку 7 из таблицы исключить и проголосовать за таблицу поправок, рекомендуемых к принятию.»
Коллеги, есть ли ещё вопросы по таблице поправок? Нет. Тогда предлагается поставить на голосование таблицу поправок, рекомендуемых комитетом к принятию, за исключением поправки 7.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается таблица поправок.
Если я правильно понял, комитет предлагает поправку 7 отклонить, да?
«Уважаемые депутаты, у меня огромная просьба. Поправка 7, которую мы отклонили, — о сроке вступления данного закона в силу. В зале роздана другая поправка, которой предлагается изменить срок вступления норм данного законопроекта в силу. Есть предложение поддержать эту поправку.»
«Уважаемые депутаты, законопроект подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, все необходимые согласования получены. Просим поддержать, рассмотреть законопроект в третьем чтении.»
Тресков И. Б.О проекте федерального закона № 1127047-8 "О внесении измен…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что существует запрос граждан на создание пешеходных и велодорожек, приводя данные о более 93 миллионах посещений лесных парков в Московской области в 2025 году.
Предлагает уточнить порядок использования леса и разрешить создание в лесах в рамках рекреационной деятельности велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, троп, лыжных и роллерных трасс, а также элементов благоустройства лесного участка.
Сообщает, что законопроектом предполагается запретить сплошные и выборочные рубки лесных насаждений при осуществлении рекреационной деятельности, а Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии учёта замечаний.
«Правительство Российской Федерации поддерживает наш законопроект, при условии учёта замечаний.»
Жуков А. Д.Спасибо. Содоклад Владимира Владимировича Бурматова.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что комитет законопроект поддерживает, так как он востребованный и направлен на сохранение природы и лесов.
Подчёркивает, что законопроект однозначно запрещает как сплошные, так и выборочные рубки при размещении объектов.
Указывает, что законопроект уточняет порядок использования лесов исключительно для размещения велосипедных, велопешеходных, пешеходных и беговых дорожек, которые могут обустраиваться на существующих тропах без вырубки деревьев.
«Комитет просит его поддержать.»
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Есть. Включите режим записи на вопросы. Покажите списо…
«Уважаемые коллеги, ну вот нет возражений, понятно, что рекреационные зоны — это всегда лучше, чем неорганизованные какие-то места. Но их ведь потом дальше обслуживать надо — в законопроекте как-то вот этот процесс отражён или нет? Потому что можно сделать хорошо, но потом будут загаживать всё, никто не будет следить, будут пакостить, бросать окурки, бутылки и всё остальное, пользуясь вот этими…»
Тресков И. Б.О проекте федерального закона № 1127047-8 "О внесении измен…
«Спасибо большое за вопрос, Андрей Анатольевич. Дело в том, что наряду с организацией пешеходных и велодорожек предполагается организация урн и скамеек. И соответственно, по действующему законодательству у того, кто несёт все расходы, связанные с организацией пешеходных и велодорожек, сразу возникает обязанность и по их содержанию. Это действующее законодательство, и оно в данном случае будет в…»
«Спасибо. Вопросы докладчикам. Почему в пояснительных материалах полностью отсутствуют результаты полевых экологических исследований и математического моделирования рекреационной нагрузки для различных типов лесных насаждений, доказывающие безопасность благоустройства именно под кронами деревьев, без долгосрочного вреда почвенному покрову, подлеску и корневым системам? Следующее. Какие правовые…»
Тресков И. Б.О проекте федерального закона № 1127047-8 "О внесении измен…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Считает, что определить пешеходную дорожку в лесу легко, так как она видна сразу и специальные научные исследования для этого не нужны.
Сообщает, что в Московской области действовала программа "Народная тропа", по которой дорожки делали там, где ходят люди.
Утверждает, что расширение пешеходной дорожки до автомобильной будет незаконным, и нарушители будут привлекаться к ответственности по гражданскому, административному и уголовно-правовому законодательству.
«Научные исследования, где эта дорожка пройдёт, является ли она тропой народной, проводить не нужно.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что в законодательстве отсутствует определение центра реабилитации объектов животного мира, не определён порядок изъятия таких животных, а граждане, занимающиеся их лечением, могут быть привлечены к ответственности и лишены государственной поддержки.
Сообщает, что законопроект вводит понятия "реабилитация объектов животного мира", "центр реабилитации объектов животного мира", "реабилитационное изъятие объектов животного мира", а также требования к содержанию и использованию животных и обязательные нормы и требования статьи 28 2 закона № 52-ФЗ.
Сообщает, что законопроект поддержан правительством при условии доработки, комитет предложил замечания и рекомендует поддержать законопроект и принять его в первом чтении с учётом доработки ко второму, так как замечания не носят концептуального характера.
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Есть. Включите режим записи на вопросы. Покажите списо…
«Уважаемый Георгий Константинович, сейчас у государства нет таких центров по реабилитации животных, однако законопроектом предлагается осуществлять контроль за реабилитационной деятельностью над физическими и юридическими лицами. Скажите, пожалуйста, а сколько средств потребовалось бы для создания таких государственных реабилитационных центров и сколько понадобится бюджетных средств для контроля за…»
«Спасибо большое за вопрос, Анжелика Егоровна. Контроль будет осуществляться в рамках действующих полномочий. Что касается расходов на создание сети таких федеральных центров, я лично такой подсчёт не проводил, могу объяснить почему. На сегодняшний день, как я уже сказал, в стране очень много таких действующих реабилитационных центров и приютов, созданных людьми, которые всем сердцем болеют за то…»
«Уважаемый Георгий Константинович, в заключении Правительства Российской Федерации отмечаются существенные правовые пробелы в законопроекте. Так, порядок изъятия, правила проведения реабилитации и критерии, которые предъявляются к реабилитологам, не отражены в тексте законопроекта, а отдаются на откуп подзаконным актам. Кроме того, текущие формулировки допускают изъятие животных, занесённых в…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что совместно с правительством прорабатываются все предложенные поправки и законопроект в части дополнительных требований будет доработан ко второму чтению.
Считает, что при доработке важно не перегнуть и не загнать действующие реабилитационные центры и приюты в новые рамки, которые они не смогут соблюдать из-за нехватки ресурсов и рук.
Утверждает, что и на данной стадии законопроект невозможно использовать во вред и искусственным образом забирать диких животных из их среды обитания.
«Мы действительно сейчас прорабатываем совместно с правительством все предложенные поправки.»
«У меня вопрос к Георгию Константиновичу. Я хочу — вот в продолжение вопроса Марии Борисовны — всё-таки понять, каков будет механизм защиты именно от того, что вылов краснокнижных животных, а также помещение их в неволю или в полуневолю, ну, фактически могут происходить под предлогом реабилитации. Вы привели благородные примеры спасения животных и реабилитации, но вы, как законодатель, должны…»
«Комитет рекомендует поддержать законопроект и принять его в первом чтении с учётом доработки ко второму, так как все замечания не носят концептуального характера.»