Выступления

• Выступающий против увеличения сверхурочного режима работы со 120 до 240 часов в год, считая это дополнительной нагрузкой на организм человека.
• Предлагает сделать обязательным медицинский осмотр, который определял бы показания или противопоказания к сверхурочным работам, поскольку в сегодняшней редакции он проводится только по желанию работника.
• Сообщает, что медицинский документ о противопоказаниях существует только для вредных и опасных условий труда (около 7 процентов рабочих мест), а для 93 процентов рабочих мест формы учёта противопоказаний и конкретного списка заболеваний не существует, и Минздрав своей позиции не представил.

• Сообщает, что увеличение переработок до 120 часов в год касается только организаций, подпадающих под отраслевое соглашение или указавших это в коллективном договоре, а работодатель обязан предоставить дополнительный день для диспансеризации.
• Указывает, что для привлечения работника к сверхурочной работе требуется его согласие, а внеплановый медосмотр может инициировать как работник, так и работодатель.
• Сообщает, что при рассмотрении законопроекта опирались на официальную позицию правительства и поддержку социальных партнёров, а мониторинг будет вести постоянная рабочая группа при комитете.

«Основываясь на позициях всех социальных партнёров и на той аргументации, которую мы слышали при обсуждении, большинство депутатов — членов комитета посчитало правильным сохранить данные две поправки в таблице № 2.»

• Сообщает, что работа бюджетников на полторы-две ставки оформляется внутренним совместительством и оплачивается в одинарном размере, а не как сверхурочная.
• Предлагает поправкой оплачивать в двойном размере всё время работы медика или педагога, превышающее одну и одну четверть ставки.
• Считает, что права миллионов работников бюджетной сферы, перерабатывающих в ущерб здоровью, сегодня не защищены, и предлагает поддержать поправку.

«Предлагается эту несправедливость устранить и поддержать поправку.»

• Сообщает, что поправка была детально изучена и обсуждена, и никто из социальных партнёров её не поддержал.
• Обращает внимание, что речь идёт в том числе о работниках государственных и муниципальных учреждений, для которых действует отдельное отраслевое законодательство, и считает, что это предложение не является предметом регулирования данного законопроекта.
• Сообщает, что по системе зарплат в отраслях был пилотный проект, сейчас идёт анализ его результатов для принятия нормативных правовых актов на правительственном уровне, и предлагает оставить данную поправку в таблице № 2.

«Мы посчитали, что это предложение не предмет регулирования данного законопроекта.»

• Сообщает, что по отраслевым системам оплаты труда пока ничего не ясно, и в здравоохранении без увеличения фонда оплаты труда ничего не получится.
• Предлагает для педагогических работников в общем, среднем профессиональном и высшем образовании заключать бессрочные трудовые договоры, за исключением замещения отсутствующего работника либо избрания по конкурсу.
• Считает, что это восстановит права педагогов, особенно высшей школы, которых ежегодно принимают в сентябре и увольняют в июне, хотя их труд носит постоянный характер.

«мы предлагаем для педагогических работников, которые работают в этих трёх сферах: общее образование, среднее профессиональное и высшее профессиональнее образование, — заключать договоры бессрочно»

• Считает законопроект вредным и направленным на давление на права наёмных работников, в том числе на увеличение сверхурочной работы до 240 часов.
• Указывает на отсутствие медицинского документа, который однозначно давал бы заключение о противопоказаниях для большой группы работников, кроме занятых во вредных и опасных условиях труда.
• Сообщает, что партия категорически против увеличения сверхурочных работ, работы по желанию работника без учёта состояния здоровья и отсутствия платы за сверхурочную работу учителям и врачам.

«Наша партия всегда выступала и выступает в защиту интересов этих людей, безусловно, поэтому мы категорически против увеличения сверхурочных работ.»

• Сообщает, что статья 284 Трудового кодекса предусматривает работу по внутреннему совместительству до четырёх часов ежедневно и не более половины нормы рабочего времени в месяц, что при годовой норме 1972 часа даёт до 986 часов сверхнормативной работы с одинарной оплатой.
• Поясняет, что фракция пошла на соглашения, поскольку сверхнормативная работа по внутреннему совместительству — сложившаяся практика, и что работодатели предлагали оплачивать в двойном размере только с 121-го часа, а до 121-го — в полуторном.
• Сообщает, что из законопроекта сняли ряд требований: норму об электронном уведомлении об увольнении, применение электронной подписи под инструктажами по охране труда, и сохранили оплату не менее чем в полуторном размере за первые два часа сверхурочной работы и не менее чем в двойном за последующие два часа, а с 121-го часа — не менее чем в двойном размере.

• Сообщает, что фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» будет голосовать против законопроекта.
• Считает, что законопроект нарушает трудовые права, поскольку работнику по факту будет предлагаться подписаться в договоре под добровольным согласием, и в малых городах и моногородах люди на это пойдут.
• Предлагает вместо принятия закона вкладывать средства в модернизацию производства и вести системную, программную работу, утверждая, что законопроект отодвигает эту необходимость.

«Кстати, мы, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", против будем голосовать, сейчас объясню почему.»