Выступления

«Справедливый вопрос, я в своём докладе упомянул о нём, также Николай Сергеевич Валуев — вот мы во фракции встречались — эту тему поднимал, мы её расшивали вместе. Там вопросы, связанные с уголовным преследованием, если это рукотворное, а если это природное... Характеристики действительно размыты, и у нас есть предложение: в рамках подготовки ко второму чтению изучить смежное законодательство, я о…»

«Вопрос представителю правительства. В законопроекте нет гарантий по ООПТ, входящим в состав природного наследия ЮНЕСКО. Во время принятия резонансного законопроекта о рубках на Байкале вами было обещано, что границы ООПТ на Байкале не будут затронуты, но тут же нарушаем — что случилось? Хотелось бы услышать. Земли ООПТ, которые полностью утратили свою ценность, нужно не застраивать, а…»

«Вопрос тоже правительству. Вот Общественная палата дала замечания. Замечания комитета по экологии почти совпадают, тоже на 17 страницах. Вы считаете, что можно, так сказать, презреть вот это всё и настаивать на своём?.. Вопрос у меня следующий. В ваших утверждениях заложено противоречие: с одной стороны, вы говорите о том, что он будет защищён от коррупции, с другой стороны, там заложены понятия…»

«Уважаемый Александр Александрович, не приведёт ли указанное нововведение в отношении необратимой полной утраты особого природоохранного значения к ситуации, при которой лица, заинтересованные в изъятии конкретных земель, земельных участков, находящихся в границах ООПТ, будут содействовать, будут искусственно создавать чрезвычайные ситуации, например поджог леса, с целью дальнейшего признания таких…»

«Дмитрий Павлович, повторю, вы правы, такие предпосылки могут возникнуть. У нас те, кто заинтересован в разных результатах, по-разному действуют, и поэтому я предлагаю, и мы одинаково на это смотрим, сделать так ко второму чтению, что, если эта норма остаётся, она остаётся чёткая, определённая и понятная, чтобы этими возможностями никто воспользоваться не мог. Вот содокладчик выступал, он привёл в…»

«Уважаемый Александр Александрович, международный подход к компенсации ущерба предполагает включение в ООПТ бо́льших по площади территорий аналогичной экологической ценности для наиболее важных мест обитания краснокнижных, эндемичных видов, репродуктивных зон мигрирующих видов, вводится запрет на изъятие территорий и строительство объектов. Какие конкретно компенсационные механизмы вы планируете…»

«Валерий Сергеевич, спасибо за вопрос. В действительности мы эту норму можем предусмотреть все вместе ко второму чтению, но надо объективно отдавать себе отчёт в том, что есть парки и территории, которые не имеют такой возможности, соответственно, такая возможность тоже должна быть при принятии этого решения. Я ещё раз говорю, у нас нет задачи пересмотреть, там, систему национальных парков страны…»

«Спасибо за вопрос. Его в действительности задавали многие наши коллеги и депутаты. Но я вам могу точно сказать, я это в докладе кратко упомянул, что 295-го федерального закона, который вступил с 1 марта в силу, недостаточно. Действующее законодательство не предусматривает возможности осуществлять деятельность в области обороны в границах ООПТ, возводить капитальные и некапитальные объекты…»

«Нет, мы не пытаемся это сделать, объясню почему. Мы провели исследование, посмотрели статистику с 2014 по 2020 год, сколько таких объектов было ликвидировано, и нашими коллегами из Генеральной прокуратуры была справедливо дана оценка. Есть вопросы, связанные с исключением этих территорий и закрытием их. Поэтому мы предложили, чтобы такая возможность была определена в документе федерального уровня…»

«В своём выступлении вы приводили в пример строительство магистрали Москва — Санкт-Петербург, на пути которой находились ООПТ. Но ведь этот вопрос там урегулирован, то есть у нас большинство ООПТ регионального значения, и строительство линейных объектов можно предусмотреть режимом по согласованию с федеральным Минприроды. Разъяснение по этой процедуре было направлено в регионы ещё в апреле 2023…»

«Михаил Николаевич, в действительности вы приводите верную статистику, но я здесь с вами не соглашусь. Мой содокладчик упомянул в своём докладе такие вещи, когда, выполняя государственную задачу, коллеги берут на себя ответственность и принимают решения, потому что стоит государственная задача. Но, если быть честными и объективными до конца, не всегда коллеги прикрыты федеральным законодательством…»

«Уважаемый Александр Александрович, год назад президент Владимир Путин вам сказал (цитирую): "Я вас прошу обратить внимание на то, чтобы мы не создавали каких-то правовых лазеек, для того чтобы кто-то смог использовать их для коммерческой застройки и последующего разбазаривания этих особо охраняемых природных территорий и распродажи этих территорий. Над этим обязательно надо подумать..." Почему вы…»

«Анатолий Николаевич, мы с вами обсуждали этот законопроект. Вы действительно человек, который всегда патриотично защищает интересы экологии, мы с вами здесь единомышленники. Но мы сейчас... просьба одна: понимать, что мы принимаем документ, который даёт нашему государству право — оно с 1995 года у нас утрачено — принимать решения для стратегического развития объектов Минобороны и…»