«Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! На самом деле здесь, конечно же, нет никакого уменьшения нагрузки на игорный бизнес, здесь речь идёт о другом механизме. У нас с вами существовал механизм отчисления непосредственно на спортивные федерации. Вот в данном случае эта поправка сделана для того, чтобы ни в коем случае не уменьшилось... потому что это обязательства по финансированию…»
«На самом деле первый вариант правительства расчётно давал больше денег, сейчас их будет меньше, исходя из того, что мы имеем. Но 131-я поправка — не знаю, как её будет объяснять правительство, — это технологический сбор. Предлагается, что все импортные товары (ну не все, а, точнее, которые правительство установит) будут облагаться дополнительным сбором для юридических лиц и индивидуальных…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 1026190-8 "О внесении измен…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что собранные средства являются целевыми и пойдут на развитие отечественной радиоэлектронной промышленности: в 2026 году — порядка 20 миллиардов рублей, в 2027-м — порядка 80 миллиардов рублей, начиная с 2028 года — порядка 120 миллиардов рублей.
Считает, что радиоэлектронная промышленность — стратегическая отрасль, в которой критически важно импортозамещение, в том числе для обеспечения обороноспособности страны в условиях внешних ограничений.
Сообщает, что в законе будет установлена предельная ставка сбора — не более 5 тысяч рублей, а по отдельным видам продукции правительство будет выбирать ставки, чтобы это не привело к критическому росту цены.
Володин В. В.Спасибо. Ставится на голосование 131-я поправка. Комитет просит поддержать. Пожалуйста, в…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: против
Считает, что снижение порога до 10 миллионов рублей необоснованно, поскольку по выручке в этих границах находится только 12 процентов плательщиков УСН, а у 75 процентов из них нулевые или близкие к нулю балансы.
Предлагает отложить введение нормы о снижении порога (поправки 51, 52), так как не было должного анализа последствий и реакции системы на снижение порога до 60 миллионов рублей.
Володин В. В.Спасибо. Коллеги, давайте послушаем Алексея Валерьевича Сазанова. Пожалуйста, Алексей Вал…
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 1026190-8 "О внесении измен…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Сообщает, что из 4 миллионов налогоплательщиков с выручкой до 10 миллионов рублей 3 миллиона — это индивидуальные предприниматели.
Утверждает, что не верит, будто 3 миллиона ИП являются мёртвыми или неработающими организациями, так как они несут солидарную ответственность по налоговым обязательствам.
Считает, что при превышении порога в 10 миллионов рублей доля ИП резко падает, поскольку возникает солидарная ответственность и фиксированный платёж страховых взносов, и это говорит о наличии технических компаний в диапазоне от 10 миллионов рублей и выше.
«Я не верю, что 3 миллиона ИП являются мёртвыми или неработающими организациями.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: против
Считает, что альтернативные поправки одного автора с тремя вариантами не дают понять, за какой из них предлагается голосовать.
Указывает, что поправка об отказе от повышения общей ставки НДС не имеет отношения к малому бизнесу и означает отказ от доходов, уже предусмотренных в принятом бюджете.
Володин В. В.Уважаемые коллеги, переходим к голосованию. Ставится на голосование 9-я поправка. Комитет…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: против
Предлагает изменить источники финансирования 2,3 триллиона рублей, отказавшись от повышения НДС и снижения порога для малого бизнеса, поскольку эти меры отразятся на стоимости товаров и услуг и приведут к росту инфляции.
Предлагает в качестве первого источника повышение подоходного налога на сверхбогатых граждан до 45 процентов с нынешних 22 процентов.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: против
Считает, что предлагаемые поправки по НДФЛ не дадут доходов с 2026 года, тогда как отменяемые нормы действуют с 2026 года и средства нужны в бюджете на 2026 год.
Указывает, что прибыль банков идёт в капитал и обеспечивает кредитование экономики, а банковский сектор по существу государственный, поэтому перекладывание денег из правого кармана государства в левый не увеличит их количество.
Володин В. В.Ставится на голосование поправка 20. Комитет не поддерживает её. Пожалуйста, включите реж…
«Спасибо, Вячеслав Викторович. Поправка 1. Законопроектом предлагается распространить действие части первой Налогового кодекса на Международный банк экономического сотрудничества, деятельность которого регулируется международным договором. Изменение статуса банка противоречит статье 15 Конституции Российской Федерации, которая предполагает верховенство международных договоров. Кроме того, в случае…»
«Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Хотел бы просто обратить внимание, что вот автор предлагает не распространять обязанности, существующие для банков, на Международный банк экономического сотрудничества. К чему это приведёт? У нас привилегии и иммунитеты международного банка предоставляются только в отношении имущества и активов самого банка, что не освобождает его от требований…»
«Поправка 7. Речь идёт о малом и среднем бизнесе, где увеличивается НДС и снижается порог дохода для его уплаты — с 60 до 10 миллионов рублей. Фактически НДС будут платить предприниматели, выручка которых в месяц составляет 880 тысяч рублей, это очень небольшой оборот. К чему это может привести? Бизнесу придётся выбирать модель уплаты НДС менее болезненную, поскольку дешёвая упрощёнка исчезает, а…»
«Коллеги, принята поправка 42, которую в соответствии с предложениями Государственной Думы о плавном переходе внесло правительство. Поправка 42 уже принята, это альтернативная поправка, и только что аналогичную поправку с разными суммами мы отклонили, когда рассматривали поправки депутата Дмитриевой. Поэтому комитет предлагает и эту поправку отклонить.»
Сообщает, что альтернативные поправки предлагают снизить порог до 40 или 30 миллионов рублей, а правительственная поправка о поэтапном переходе на год ничего не решает и подводит все реально работающие малые предприятия под НДС.
«она все реально работающие малые предприятия подводит под НДС»
Предлагает в качестве второго источника изъятие в пользу государства 50 процентов сверхдоходов банковской сферы, микрокредитных организаций и игорных заведений, превышающих уровень рентабельности.
«Мы предлагаем другие источники. Первый источник — это повышение подоходного налога на сверхбогатых граждан до 45 процентов с нынешних 22 процентов.»