О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики", о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"

Стадии и даты — по событиям карточки СОЗД.

Не голосовали — Единая Россия, ЛДПР; «за» — КПРФ, Справедливая Россия, Новые люди

ФЭО 1

• Считает, что учёт периода ухода за ребёнком в страховом стаже — неоспоримый и гуманный период в жизни каждой женщины.
• Указывает, что избирательное отношение к иным страховым периодам (служба в армии, дипломатическая служба) не должно приводить к их включению в предлагаемый механизм.
• Предлагает не давать оценок тому, как выступающие ведут себя на трибуне, а оценивать смысл законопроекта.

«В данном случае речь идёт исключительно о том страховом периоде, который будет учитываться при начислении страхового стажа и пенсионных баллов, — время по уходу за ребёнком, это неоспоримый и очень гуманный период в жизни каждой женщины.»

• Сообщает, что законопроект закрывает законодательный пробел, включая нестраховой период ухода за ребёнком в страховой стаж, тогда как ранее по закону № 17-ФЗ включались только периоды работы.
• Поясняет, что другие нестраховые периоды (служба в армии, проживание жён военнослужащих, проживание в дипломатических представительствах) не включаются, и обоснование будет представлено при внесении соответствующих законопроектов.
• Уточняет, что учитывается период ухода за ребёнком, имевший место на Украине, при условии, что ребёнок на момент начала действия закона является гражданином Российской Федерации.

«А мы, наоборот, включаем периоды нестраховые, и в данном случае включаем исключительно период ухода за ребёнком.»

• Считает, что вопросы включения нестраховых периодов при проживании на территориях Украины и новых субъектов в страховой стаж имеют политическую окраску и очень актуальны.
• Спрашивает, почему период ухода за инвалидом I группы, ребёнком-инвалидом или лицом, достигшим 80 лет, не считается таким же значимым, как период ухода за ребёнком до полутора лет.
• Предлагает доработать законопроект, как предлагают Правительство Российской Федерации, Счётная палата и профильные комитеты, прежде чем рассматривать его.

«Предлагается поработать над ним ещё, прежде чем рассматривать его.»

Пожалуйста.