Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ простыми словами ещё не готов
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Путь закона
33 дня от внесения до последнего шага
Внесён, пройден15 мая
Комитет, пройден17 июн · +33 дн.
1-е чтение, остановленотклонён
2-е чтение, впереди
3-е чтение, впереди
Совет Федерации, впередидо 14 дней
Президент, впередидо 14 дней
Опубликован, впереди
Все события в СОЗД 53
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 16.07.2024) · № 91, п2
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (16.07.2024); включить законопроект в примерную программу (Осенняя сессия; 2024; октябрь); направить законопроект на заключение в Правовое управление · № 171, п.84
Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта: официальный отзыв Правительства Российской Федерации
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 18.02.2025) · № 116, п.3
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (18.02.2025) · № 216, п. 27
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
последнее событие
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: отклонить законопроект · № 9244-8 ГД
«Уважаемая Ирина Александровна, тема, безусловно, актуальная и социально значимая, но мой вопрос о финансовых гарантиях реализации предлагаемого решения. Ну, за счёт средств регионов? Но у нас не все регионы как бы состоятельны в финансовом отношении. Каков будет механизм финансовых гарантий для этого полномочия?»
«Спасибо за вопрос. Это очень чувствительный момент, и, когда мы прорабатывали вопросы реализации данных положений, мы отдельно с Министерством юстиции эти моменты решали. Собственно, об этом сказано и в заключении правительства. Вообще, государственные юридические бюро, которые созданы как раз для предоставления бесплатной юридической помощи, на данном этапе покрыли практически всю страну. Где нет такого социально значимого, назовём это так, учреждения, которое как раз занимается правовыми вопросами социально незащищённых слоёв населения, это охватывается Ассоциацией юристов России, они также…»
«Уважаемая Ирина Александровна, абсолютно соглашаясь и с обозначенными вами категориями, и с перечнем тех юридических услуг, которые они будут получать бесплатно, я всё-таки хочу задать вот какой вопрос. Ведь эти же граждане ещё испытывают трудности с устройством детей в образовательные организации, в дошкольные организации, с переводом в первоочередном порядке в образовательных организациях высшего образования и так далее. Скажите, можем ли мы ко второму чтению всё-таки дополнить перечень этих услуг? Вот теми, о которых я сейчас говорила.»
«Спасибо, Нина Александровна, вы поднимаете такие чувствительные вопросы, злободневные. Действительно, ко второму чтению, я думаю, у нас будет возможность обсудить, в том числе и с представителем Минюста, потому что мы понимаем, о ком мы говорим, — да, это категории граждан (уже граждан, или они собираются стать гражданами), те граждане, которые как раз приезжают с семьями, у них есть дети. Это абсолютно насущные вопросы, поэтому ко второму чтению давайте вернёмся к обсуждению.»
«Уважаемая Ирина Александровна, я, со своей стороны, тоже приветствую возможность во втором чтении дополнить перечень юридических вопросов, по которым будут оказываться эти консультации. Я очень рад услышать, что это незакрытый перечень. Вопрос мой связан, однако, несколько с иным. Не приведёт ли расширение перечня категорий в части оказания бесплатной юридической помощи к снижению качества услуг для других льготников? Достаточен ли потенциал консультантов?»
«Не приведёт. Я этой темой занимаюсь давно, и это та тема, которая как раз таки требует от нас оперативного решения в части расширения перечня категорий. Вот мы благодарны коллегам из Минюста, министру, здесь вполне выстраивается такая гармоничная конструкция. Конечно, понимая, что расширяется блок, пул вопросов, мы работаем в том числе над усилением экспертного состава, это первое; второе — над тем, чтобы и финансовая составляющая была чуть крепче. Так что, конечно, это тоже всё учитывается.»
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается единогласно в первом чтении.
6-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 7.30 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Докладывает Дмитрий Павлович Новиков.
