Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 07.08.2026) · № 317
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (07.08.2026); включить законопроект в примерную программу (Осенняя сессия; 2026; октябрь); направить законопроект на заключение в Правовое управление · № 292, п. 82
Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта: заключение Счетной палаты РФ
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам) · № 1, п. 1
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 20.10.2026; Рекомендуемый срок представления поправок 04.11.2026) · № 2
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (20.10.2026) · № 5, п. 7
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления; 03.11.2026) · № 90-9 ГД
Стадии и даты — по событиям карточки СОЗД.
Большинство в каждой фракции — «за»
| Фракция | Распределение голосов | за · пр. · возд. · нет |
|---|---|---|
| Единая Россия | 339 · 0 · 0 · 10 | |
| КПРФ | 31 · 0 · 0 · 6 | |
| ЛДПР | 23 · 0 · 0 · 1 | |
| Новые люди | 19 · 0 · 0 · 1 | |
| Справедливая Россия | 16 · 0 · 0 · 1 | |
| Вне фракций | 2 · 0 · 0 · 0 |
Последние 10 из 18 выступлений.
«Спасибо за вопросы, Алексей Владимирович. По первому вопросу. Критерии мы не устанавливаем и не планируем их устанавливать ни в акте правительства, ни в каких-либо других подзаконных актах, это опять же на усмотрение региона: если регион с такой инициативой выходит, правительство будет относиться. Ну, как правило, мы имеем в виду объекты, которые софинансируются за счёт средств федерального бюджета и по которым есть поручение президента, так называемые приоритетные наши объекты. Конкретных критериев мы не фиксируем, для того чтобы всё-таки была возможность любые объекты под эту схему подвести…»Полный текст в стенограмме
Пожалуйста, Останина Нина Александровна.
В стенограмме
«Уважаемый Николай Аркадьевич, в продолжение вопросов Алексея Владимировича: как будет организован контроль за деятельностью компаний со стороны субъекта или федеральных структур и как будут защищены права региональных подрядных организаций и обеспечиваться конкуренция при выборе исполнителя в рамках таких проектов? Ведь к службе "Единого заказчика в сфере строительства" в регионах очень много вопросов — любая монополия губительна, и мы знаем, что далеко не всегда речь идёт о компетенции компаний, иногда это и некие другие критерии, связи, что уже потом становится предметом расследования…»Полный текст в стенограмме
«Уважаемая Нина Александровна, вопросы контроля возможно установить, решить в соглашении, которое будет заключаться между субъектом Российской Федерации и ППК "Единый заказчик...". Но в целом, учитывая, что ППК — федеральная структура, министерство строительства это тоже видит и, как я уже сказал, в системе "Электронный бюджет" будет осуществляться мониторинг хода строительства соответствующих объектов, поэтому здесь всё прозрачно и подконтрольно как федеральному уровню, так и субъекту Российской Федерации. В отношении конкуренции рисков мы тоже не видим: задачи каким-то образом привести ППК…»Полный текст в стенограмме
Спасибо.
Пожалуйста, Сысоев Владимир Владимирович, фракция ЛДПР.
В стенограмме
«Законопроектом предлагается достаточно серьёзно расширить полномочия "Единого заказчика...", однако Счётная палата в своих заключениях оценила деятельность "Единого заказчика..." в целом недостаточно эффективной. Одна из основных причин такой оценки — срыв сроков строительства и низкий уровень контроля. Из запланированного к вводу в эксплуатацию в 2021—2024 годах 61 объекта в срок было сдано меньше половины — 26. На текущий момент в портфеле "Единого заказчика..." уже более 5,5 тысячи объектов. ЛДПР всегда поднимала темы недостроев и долгостроев — вот долго ли это будет продолжаться у нас в…»Полный текст в стенограмме
«Спасибо за вопрос, уважаемый Владимир Владимирович. Действительно, Счётная палата высказывает замечания в отношении деятельности ППК "Единый заказчик...". Во многом это связано с тем, что в принципе ППК занимается у нас сейчас достаточно проблемными объектами, из последнего, наверное, стоит привести пример Политехнического музея: 13 лет этот объект строился, и вот сейчас как раз благодаря деятельности ППК "Единый заказчик..." его строительство завершается. Мы как раз воспринимаем возможность передачи вопросов строительства и реконструкции региональных объектов ППК "Единый заказчик..." как…»Полный текст в стенограмме
Спасибо.
Уважаемые коллеги, есть ли желающие выступить? Нет. Полномочный представитель президента? Правительства? Заключительное слово — докладчик, содокладчик? Нет. Переходим к голосованию.
Ставится на голосование законопроект, 5-й вопрос, в первом чтении.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
Законопроект в первом чтении принимается единогласно.
Уважаемые коллеги, звучала тема выводов Счётной палаты — они абсолютно правильные, и хорошо, что орган президентского и парламентского контроля эффективно работает, обращая наше внимание на то, что есть долгострои, в том…
Полный текст в стенограмме«Вячеслав Викторович, мы знаем о тех вопросах, которые возникли, поэтому предлагаем сегодня его не рассматривать, чтобы провести дополнительные консультации.»Полный текст в стенограмме
Нет, сегодня-то мы его точно рассматривать не будем. Дополнительные консультации уже проведены, вот мы только что с Гарри Владимировичем консультировались. Давайте всё-таки здесь исходить из того, что процедура, которую мы для себя определили, показала, что законопроект не готов к рассмотрению. Лучше нам не увеличивать количество находящихся в законодательном портфеле проектов, у нас на сегодняшнее утро было 1185 законопроектов. Принимайте решение о его отзыве, а дальше можете перевносить. Но в основе надо всё-таки более качественно готовиться и прорабатывать эти вопросы, может быть, где-то…
Полный текст в стенограмме