Выступления

• Считает, что принятие поправок может привести к коллапсу бюджетной системы, поскольку граждане смогут в любой момент переходить на натуральную социальную систему.
• Предлагает автору поправок отказаться от них и совершенствовать систему другими механизмами.
• Сообщает, что при принятии таблицы поправок № 1 и законопроекта участники специальной военной операции, получившие инвалидность, получат однократную возможность поменять единое ежемесячное денежное довольствие на натуральные услуги.

«Поэтому комитет и неоднократно на заседаниях, и сейчас предлагает уважаемому автору поправок всё-таки отказаться от них и продолжать совершенствовать систему предоставления какими-то другими механизмами.»

• Считает, что право на отказ от соцпакета в пользу бесплатного лекарственного обеспечения должно предоставляться не раз в год, а при возникновении потребности по заявлению.
• Предлагает изменить механизм предоставления субвенций регионам, в частности выдавать сразу 95 процентов, а оставшиеся 5 процентов выравнивать в течение бюджетного года.
• Сообщает, что федеральный бюджет недодаёт регионам порядка 70 миллиардов рублей в год на обеспечение федеральных льготников, и что законопроект поддержат, хотя он решает вопрос лишь частично.

• Считает, что заявленные потребности в натуральных услугах выражаются не в рублях и копейках, поэтому решение о передвижке средств и выделении субвенций непростое.
• Заявляет, что сложившийся механизм принятия закона о бюджете, межотраслевого распределения и доведения субвенций до субъектов на данном этапе является оптимальным, но его можно совершенствовать.
• Предлагает поддержать законопроект в той редакции, с которой пришли к третьему чтению, и продолжать работу над совершенствованием льготного обеспечения при условии сбалансированности и согласованности решений.

• Сообщает, что законопроект принят в первом чтении 10 июня и предусматривает право на 15-дневный ежегодный оплачиваемый отпуск помимо основного и дополнительного отпусков для ветеранов боевых действий, проходящих службу в таможенных органах.

• Сообщает, что законопроект создаёт базовую рамочную правовую архитектуру для развития технологий искусственного интеллекта, ранее отсутствовавшую.
• Предлагает закрепить понятийный аппарат и ввести суверенные и национальные модели, при этом в чувствительных сферах использовать только суверенные российские модели.
• Сообщает, что вопросы авторского права планируется отработать к осени, а также предусмотреть доступ к данным и добровольную маркировку.

«Безусловно, весь фокус законопроекта направлен не на режим регулирования и запретов — точно абсолютно, если посмотреть, там этого нет ничего, — здесь больше всего акцентов мы сделали на поддержке именно развития технологий искусственного интеллекта в стране.»

• Сообщает, что комитет внимательно рассмотрел предложенную правительством инициативу и поддерживает её принятие в первом чтении.
• Отмечает, что в тексте первого чтения видит лишь рамочный, базовый подход, не перегруженный смыслами, но отвечающий главным требованиям, включая описание суверенной и национальной моделей, требований к безопасности и к соблюдению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

• Сообщает, что акт правительства будет содержать три разных блока: суверенная модель, национальная модель и иной объём доступа к данным.
• Считает, что доступ к наборам данных должен быть обеспечен не только суверенным и национальным моделям, но и малым формам, малым предпринимателям и стартапам.
• Утверждает, что акт правительства по доступу к данным должен отрегулировать подход по доступу к наборам данных и является сбалансированным для малых, средних и больших форм.

«Мы считаем, что здесь есть доступ и для малых, и для средних, и для больших форм, то есть он сбалансирован.»

• Сообщает, что эталоны данных и доступ к данным будут создаваться, а законопроект носит рамочный и универсальный характер.
• Указывает, что отдельная статья делегирует Правительству Российской Федерации полномочия по согласованию с органом в сфере безопасности устанавливать правила доступа к данным в государственных информационных системах.
• Сообщает, что в законопроекте есть отдельная статья о праве разработчиков на меры поддержки со стороны государства, и обещает прийти осенью с соответствующими решениями и предложениями.

«У нас создана отдельная рабочая группа, мы активно обсуждаем это всё и с разработчиками, и с бизнесом.»