«Уважаемая Светлана Викторовна, скажите, пожалуйста, не приведёт ли данный законопроект к легализации порочной практики, которая, к сожалению, на сегодняшний момент имеет место, когда памятники сначала не ремонтируются, доводятся до критического состояния, потом они демонтируются, земля под памятниками отдаётся коммерсантам? Вот у меня были обращения граждан: например, в Архангельске говорили, что…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Сообщает, что ужесточается контроль за ситуацией с памятниками: актуализируются обязательные требования при приватизации и появляется возможность у органов охраны приостанавливать работы при выявлении нарушений.
Отмечает, что работы на памятниках обходятся чрезвычайно дорого и у инвестора часто не хватает денег на соблюдение всех требований.
Сообщает, что упрощаются работы по капитальному ремонту, если они не затрагивают предмет охраны, внешний облик и интерьерные решения, вводятся исчерпывающие перечни и сроки согласований.
Мельников И. И.Спасибо. Останина Нина Александровна.
«Уважаемая Светлана Викторовна, законопроектом предлагается отменить требования к градостроительным регламентам в отношении достопримечательных мест и зон охраны. Означает ли это, что при планировании и реализации работ на таких территориях не будет учитываться необходимость сохранения исторической среды объектов наследия? И в части введения нового понятия. Законопроект вводит новое понятие…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Сообщает, что градостроительные регламенты устраняются в части введения ограничений на использование земельных зон, поскольку правила землепользования и застройки являются исчерпывающими, а охранные зоны сохраняются.
Поясняет, что в отношении объектов культурного наследия повторяются правила ремонта, аналогичные правилам содержания, с применением охранного законодательства, если работы затрагивают предмет охраны, интерьерные решения или внешний облик.
Считает, что проводить историко-культурную экспертизу при работах, не затрагивающих интерьерные решения, смысла нет, и угрозы для памятников нет.
Мельников И. И.Спасибо. Сулейманов Ренат Исмаилович.
«Уважаемая Светлана Викторовна, вопрос следующий. Ну, вот на моей памяти это четвёртый или пятый закон, который мы принимаем по объектам культурного наследия, и каждый из них облегчает процедуру их коммерческого использования, встраивания в какую-то коммерческую среду и так далее. Я приведу вам пример, вот я буквально в воскресенье был в Переделкине, где жили многие наши великие писатели, поэты, и…»
«Напротив дачи Пастернака, буквально через два метра, огромный коттеджный посёлок с четырёхметровым забором и дворцами. Вот как нам избежать такого коммерческого использования объектов культурного наследия?»
«Ренат Исмаилович, мы действительно ведём последовательную работу по привлечению инвесторов к участию в процессе сохранения и поддержки памятников, и, мне кажется, вот этот ваш пример — это прямо живое подтверждение, что это надо делать как можно быстрее. Почему стоят закрытыми дача Пастернака, дача Чуковского, почему там не могут люди сделать, я не знаю, музей, культурный центр? Да потому, что они…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что изменения в закон об объектах культурного наследия вносятся бессистемно и нормы не до конца продуманы, о чём говорит ссылка в обоснованиях на уже отменённую историко-культурную экспертизу.
Указывает на противоречие: работы по капитальному ремонту, не затрагивающие предмет охраны, не рассматриваются как работы по сохранению, тогда как текущий ремонт рассматривается как работы по сохранению объектов культурного наследия.
Мельников И. И.Спасибо. Разворотнева Светлана Викторовна — заключительное слово.
«Уважаемые коллеги, вот прозвучавшее мнение Оксаны Генриховны — это авторское прочтение документа. Конечно, говорить о том, что у нас ГИКЭ полностью отменена, совершенно необоснованно. Точно так же практически калькой у нас являются принципы капитального ремонта и принципы содержания, которые мы ввели в предыдущем законе. Что касается дополнительной нагрузки на регионы, регионы высказали своё…»
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении.
16-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации". Докладывает официальный представитель Брянской областной Думы Николай Николаевич…
Якушенко Н. Н.О проекте федерального закона № 1164495-8 "О внесении измен…№ 1164495-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что законопроектом предлагается изменить наименования платежей за пользование недрами в статьях 51 и 57 Бюджетного кодекса, которые являются неналоговыми доходами федерального и областных бюджетов.
Поясняет, что изменения направлены на приведение норм Бюджетного кодекса в соответствие со статьями 39, 40 и 42 Закона Российской Федерации "О недрах", в частности "разовые платежи за пользованием недрами при наступлении определённых событий, оговорённых в лицензии" и "сбор за участие в конкурсе (аукционе)" предлагается определить как "разовый платёж за пользование недрами" и "сбор за участие в аукционе".
Сообщает, что концепция законопроекта поддержана Правительством Российской Федерации, Счётной палатой Российской Федерации, Комитетом Государственной Думы по бюджету и налогам, и просит поддержать инициативу Брянской областной Думы и принять проект федерального закона в первом чтении.
Мельников И. И.Спасибо, Николай Николаевич, присаживайтесь. С содокладом выступает Галина Иннокентьевна…
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект внесён Брянской областной Думой. Речь идёт о внесении изменений в статьи 51 и 57 Бюджетного кодекса, которые направлены на уточнение наименований платежей при пользовании недрами и приведение их в соответствие с изменениями, которые были приняты и внесены в базовый Закон "О недрах". По мнению комитета, принятие законопроекта обеспечит…»
«У меня вопрос к представителю Брянской областной Думы. Уважаемый Николай Николаевич, упорядочение терминологии каким-то образом в экономическом плане отразится на бюджете субъекта Федерации или это просто как бы наведение порядка?»
Якушенко Н. Н.О проекте федерального закона № 1164495-8 "О внесении измен…№ 1164495-8
«Спасибо за вопрос. Отчасти это техническая правка, но по большому счёту в предыдущих редакциях была возможность предоставления земельных участков и через конкурс, и через аукцион. На данный момент Законом "О недрах" предусматривается только аукцион, что позволит более эффективно и подороже продать земельные участки при реализации для добычи недр. Естественно, это обеспечит увеличение доходной…»
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Фракция партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будет поддерживать данный законопроект, потому что он направлен на уточнение правильности зачисления платежей за пользование недрами. Он наладит порядок поступления платежей, чёткость при их исчислении. Спасибо.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что фракция поддерживает законопроект в части упорядочения Бюджетного кодекса.
Считает, что разрешения на пользование недрами должны выдаваться и федеральными, и региональными властями — необходимо вернуть правило двух ключей.
Утверждает, что недропользователи нарушают экологию и отказываются участвовать в решении социальных вопросов территорий, и приводит примеры в Олёкминском, Нерюнгринском районах и Алдане.
Мельников И. И.Спасибо, Федот Семёнович. Николай Николаевич, есть необходимость в заключительном слове?
Предупреждает, что нестыковки, новые документы и алгоритмы отпугнут инвесторов из-за непонятного механизма контроля и согласования, а отмена градостроительных регламентов создаст проблемы у регионов, в частности в Санкт-Петербурге, где закон о зонах охраны основан на понятии "градостроительный регламент".
«это уже пятый закон, который вносит изменения в закон об объектах культурного наследия, и надо сказать, что системно всё равно все эти нормы не до конца продуманы»
«Уважаемые депутаты, прошу вас поддержать представленную законодательную инициативу Брянской областной Думы и принять проект федерального закона в первом чтении.»
«Поэтому мы считаем, что надо, пора вернуть правило двух ключей, с тем чтобы разрешение на пользование недрами выдавалось и федералами, и региональными властями.»