Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что наставничество нужно развивать, но обращает внимание на неурегулированность порядка расчёта продолжительности дополнительного отпуска, учёта объёма работы и численности курируемых работников, правил предоставления и оплаты отпуска.
Отмечает, что Трудовой кодекс уже содержит меры поддержки наставников в виде выплат за наставничество, а дополнительный отпуск носит компенсационный характер прежде всего для работников Крайнего Севера, приравненных районов и вредных производств.
Жуков А. Д.Спасибо. Ставится на голосование законопроект, пункт 32. Включите режим голосования. Пока…
Пункт 33, проект федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления режима гибкого рабочего времени для многодетных родителей". Доклад Дмитрия Геннадьевича Гусева.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Предлагает разрешить многодетным родителям по согласованию с работодателями выбирать гибкий режим рабочего дня, включая работу на удалёнке и возможность уходить раньше.
Сообщает, что, по данным Росстата, каждый год население страны уменьшается минимум на 600 тысяч человек.
Просит поддержать законопроект, заявляя, что других аргументов для его принятия не требуется.
«Прошу поддержать, потому что никаких других аргументов для того, чтобы принять этот закон, не требуется.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроект предлагает дополнить Трудовой кодекс новой статьёй 93 1 о режиме гибкого рабочего времени для многодетных родителей.
Считает, что инициатива даёт право, тогда как в статье 102 кодекса уже установлена обязанность работодателя устанавливать неполное рабочее время, а проектируемая статья допускает смешение видов и режимов рабочего времени, что может привести к правовой неопределённости.
Жуков А. Д.Спасибо. Ставится на голосование законопроект, пункт 33. Включите режим голосования. Пока…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, снова здравствуйте! Этот законопроект, который предлагает фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", я назвал бы проектом закона о справедливости. О чём идёт речь? Речь идёт о том, что на одном предприятии зарплаты руководителя и обычного сотрудника не должны различаться более чем в 5 раз. Это не значит, что главный врач больницы, который получает 200 тысяч…»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект мы внимательно рассмотрели на заседании Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов. Хотелось бы обратить внимание на то, что участники Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, ни профсоюзы, ни работодатели, данную инициативу не поддерживают, это первое…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Предлагает изложить статью 74 Уголовного кодекса в новой редакции, по которой орган, контролирующий поведение условно осуждённого, принимает решение об отмене условного осуждения и снятии судимости, если осуждённый доказал исправление и возместил вред.
Считает, что действующий порядок, при котором гражданин сам обращается с ходатайством в суд или во ФСИН, противоречит принципу презумпции невиновности, и ходатайствовать должны контролирующие органы ФСИН.
Жуков А. Д.Содоклад Ирины Александровны Панькиной. Пожалуйста. С места.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! При всём уважении к Анжелике Егоровне законопроект противоречит Конституции Российской Федерации. В нашей стране отправлять правосудие, в том числе принимать решение о замене наказания, о его снятии, может только суд.»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается законопроект, которым вносятся изменения в статью 72 Уголовного кодекса. Предлагается изложить её в следующей редакции: при наказании условно осуждённого лишением свободы в порядке, предусмотренном статьёй 73 кодекса, в срок отбывания условного наказания засчитывается время нахождения под домашним арестом из расчёта…»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Концепция законопроекта входит в противоречие с самой юридической природой института условного осуждения. Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации испытательный срок не является видом наказания, а определение его размера не связано с санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Предлагаем данный…»
Включите режим голосования по законопроекту под пунктом 36.
Покажите результаты.
Отклоняется.
37-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации". Доклад Ярослава Евгеньевича Нилова. С места.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Данная инициатива, которую мы с коллегами внесли, предлагает защитить наших медицинских работников. Речь идёт о корректировке уголовного законодательства, для того чтобы появилась новая норма, в соответствии с которой отягчающим обстоятельством будет считаться совершение противоправных, преступных действий в отношении сотрудника медицинской…»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Уголовный кодекс содержит более универсальный критерий как обстоятельство, отягчающее наказание, — в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. На основании этого предлагаем данный законопроект отклонить.»
Включите режим голосования по законопроекту под пунктом 37.
Покажите результаты.
Отклоняется.
Переходим к рассмотрению законопроектов в первом чтении по обычной процедуре.
Пункт 38, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О закрытом административно-территориальном образовании". Докладывает Синельщиков Юрий Петрович.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что в стране насчитывается порядка четырёх десятков закрытых административно-территориальных образований, где расположены секретные промышленные, военные и иные объекты и могут проживать граждане.
Считает, что сроки согласования пропусков в ЗАТО, составляющие на практике 30—45 суток, не позволяют кандидатам в депутаты полноценно проводить предвыборную агитацию, тогда как имеющие доступ кандидаты получают преимущество.
Жуков А. Д.Содоклад Алексея Николаевича Диденко. С места.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что установленный законопроектом срок выдачи разрешения на въезд в закрытое административно-территориальное образование вполне разумен, поскольку выборы объявляются за 80—90 дней, и 45-дневный срок можно уложить в избирательную кампанию.
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Есть. Включите режим записи на вопросы. Покажите списо…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: против
Считает неправильным устанавливать предельный срок выдачи разрешения на въезд в закрытое административно-территориальное образование в 30—45 дней в расчёте на то, что должностное лицо пойдёт навстречу.
Указывает, что при наличии информационных баз проверяющие органы могут укладываться в три дня, и предлагает исходить из семи дней, как написано в законе.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что 45 дней — это предельный срок выдачи разрешения на въезд в закрытое административно-территориальное образование и выезд из него, и что часто результаты проверки приходят раньше этого срока.
Поясняет, что на срок проверки влияют такие факторы, как наличие родственников за границей, место рождения, прежние места регистрации, наличие судимости, поэтому проверка в каждом случае индивидуальная.
Сообщает, что 39 отзывов органов исполнительной власти отрицательные, есть замечания Правового управления, комитетов Совета Федерации, правительства, профсоюзов и работодателей, и комитет предлагает отклонить законопроект в первом чтении.
«Комитет предлагает отклонить законопроект в первом чтении.»
Сообщает, что Правительство Российской Федерации считает, что законопроект нуждается в существенной доработке, профильный комитет Совета Федерации не поддерживает законопроект, а Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендует отклонить данную инициативу.
«Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендует отклонить данную инициативу.»
Предлагает установить семидневный срок оформления пропуска для кандидатов в депутаты и кандидатов на иные выборные должности и просит поддержать законопроект.
«Мы предлагаем установить семидневный срок оформления пропуска для таких лиц.»
Отмечает, что проверки кандидата включают запросы по судимости, местам прежнего проживания и регистрации, а также по родственникам, в том числе за рубежом, поэтому в три дня сложно уложиться.
Сообщает, что комитет внимательно изучил инициативу и рекомендует отклонить законопроект, так как выбрано не самое удачное время для сокращения сроков.
«Комитет внимательно эту инициативу изучил, и мы считаем, что не самое удачное время выбрано для того, чтобы эти сроки сокращать. Рекомендуем отклонить.»