Выступления

«Я хотел добавить, что здесь как раз мы говорим о том, что до пяти дней можно взять, и это как раз работодатель и работники решают. Причём мы даже рассматривали такой вопрос, что вдруг все одновременно захотели, — нет, есть определённые графики, которые работодатель будет составлять, чтобы это было не в ущерб производству в целом. Поэтому здесь в целом-то всё, по большому счёту, — мы столько…»

«Спасибо, уважаемый Александр Дмитриевич. У меня такой вопрос. Вот сейчас, наверное, во всех регионах страны выпало много снега — наверняка будут паводки, наводнения, огромная утрата имущества и всё остальное. По дням-то всё понятно: два, пять, десять — какая разница? А вот утрата имущества, она же тоже компенсируется? Ваше министерство не просчитывало такой вариант, что, может быть, нужно русла…»

«Виктор Иванович, спасибо за вопрос. Действительно, в 2023-м и в 2024 году уже приняли изменения, и закон работает, что русла рек необходимо чистить. По статистике за 2025 год, уже порядка 400 километров русел рек прочищено, это касается особенно Приморья. Конечно, сейчас вы столкнулись, мы столкнулись и наши жители... Воронеж вот сейчас активно показывали, когда ещё снег лежит, активные были…»

«Уважаемый Денис Геннадьевич, фракция ЛДПР считает инициативу полезной. Хотели бы уточнить: какой подход правительство предполагает предусмотреть в отношении граждан, утративших имущество? Право на выходной день и неоплачиваемый отпуск будут иметь и граждане, полностью утратившие имущество, и граждане, частично утратившие имущество?»

«Спасибо за вопрос. Я в своём выступлении сказал, что это право будут иметь при трёх условиях — при проживании в жилом помещении, находящемся в зоне ЧС, нарушении условий жизнедеятельности, утрате имущества в результате чрезвычайных ситуаций. Именно совокупность этих трёх факторов как раз и заложена в этом законопроекте.»

«На практике органы местного самоуправления наделены этими полномочиями 68-м законом, и они как раз будут это определять прямо на местах.»

«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Светлана Викторовна очень подробно объяснила значимость данного закона, почему он необходим, и уже даже фактически ответила на вопрос в отношении тех замечаний, которые были указаны комитетом в ходе рассмотрения законопроекта. Комитет рассмотрел данный законопроект и просит принять в первом чтении. А замечания будут исправлены ко второму, я надеюсь…»

«Уважаемая Светлана Викторовна, статья 228 Трудового кодекса Российской Федерации "Обязанности работодателя при несчастном случае" предусматривает необходимость информирования о тяжёлом несчастном случае, несчастном случае со смертельным исходом не только уполномоченных органов и организаций, но и родственников пострадавших. Как вы относитесь к уточнению статьи 228 о немедленном информировании…»

«Спасибо большое за вопрос. Мы будем готовить поправки ко второму чтению, учтём многие из замечаний, возможно, и это замечание тоже. Хочу отметить, что сегодня есть ещё обязанность работодателя сообщить, если его работник пострадал, например, в командировке. Это тоже очень ответственный момент. Ну, мы будем всё уточнять с профильным комитетом и, конечно, вносить поправки.»

«Уважаемая Светлана Викторовна, всё-таки ответственность в виде штрафа в размере 1—3 тысячи рублей за сокрытие смертельного случая или случая тяжёлой травмы, полученной на производстве, мне кажется, очень незначительна и вряд ли кого-то подвигнет... Мы знаем множество примеров, когда люди гибнут на стройках или якобы, там, просто прогуливают, а потом годами судятся, чтобы восстановить, доказать…»

«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Геннадий Олегович подробно доложил суть законопроекта. Комитет, рассмотрев представленный законопроект, принял решение его поддержать. В настоящее время все закупки транспортных работ по регулируемым тарифам уже проводятся только в электронной форме. Мы видим, что это опыт положительный, он хорошо себя зарекомендовал, и переход на электронную форму…»

«Спасибо. Уважаемый Геннадий Олегович, в данном законопроекте говорится об открытом, значит, прозрачном и публичном проведении конкурса. При этом вами предлагается исключить, значит, спрятать от участников сведения о месте и дате рассмотрения заявок. Фактически вы хотите проводить процедуру принятия решения втайне. Вопрос: скажите, пожалуйста, а были ли случаи, попытки проникновения в места…»

«Вячеслав Михайлович, спасибо за вопрос. Ну, вы знаете, у нас бывают случаи и в информационном поле мы видим, что при проведении тех или иных аукционов, конкурсов ранее на бумажных носителях случалось всякое: и пожары в помещениях, и подтопления, и пропажа бумаг. Сегодня цифровые инструменты позволяют нам архивировать и хранить документы и всегда, в общем-то, поднять их историю.»