«Уважаемая Елена Анатольевна, вы в выступлении уже отметили, что такая мера, как залог, не так часто судами используется. Скажите, пожалуйста, не приведёт ли принятие предлагаемых изменений к закреплению в судебной практике трактовки залога как меры пресечения исключительно по экономическим делам, что в последующем нарушит принцип равенства всех перед законом и перед судом? И какие шаги необходимо…»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 1088467-8 "О внесении измен…№ 1088467-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что залог в законодательстве не разделяется по конкретным статьям, но в основном применяется по преступлениям экономической направленности.
Поясняет, что залог — предпоследняя мера пресечения перед заключением под стражу, и суды часто боятся отпускать под залог, опасаясь, что обвиняемые могут исчезнуть.
Выражает надежду, что закон станет стимулом для судов активнее применять залог, в том числе потому, что теперь определён верхний предел залога.
«мы надеемся, что в случае этих преступлений вот этот закон всё-таки будет стимулом для того, чтобы суды выносили такие решения в виде залога, чтобы активнее начали применять эту историю, потому что верхний предел этого залога мы теперь тоже определили.»
Жуков А. Д.Плякин Владимир Владимирович, пожалуйста.
«Уважаемая Елена Анатольевна, скажите, пожалуйста, каким образом будет определяться размер залога, в случае если ущерб, доход или убытки не поддаются точной оценке на стадии избрания меры пресечения?»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 1088467-8 "О внесении измен…№ 1088467-8
«Владимир Владимирович, да, такие истории есть. Тогда, как правило, органами дознания, следствия, судом избирается иная мера пресечения, не залог, может быть домашний арест, ну а может быть заключение под стражу, у нас ограничение свободы есть, то есть целый перечень мер пресечения в законодательстве.»
Коллеги, будут ли желающие выступить по данному вопросу? Нет. Полномочные представители президента, правительства? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 97 и 106 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", пункт 14.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, к сожалению, по 16-му вопросу докладчик — сенатор Трембицкий задерживается у руководства на совещании, поэтому просьба 16-й вопрос перенести на вторник, 17-е число.»
Переходим к рассмотрению законопроектов в первом чтении в соответствии с частью седьмой статьи 118 Регламента.
Пункт 17, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности". Доклад Ольги Васильевны Пилипенко.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Данный законопроект направлен на развитие генетических технологий в нашей стране, он содержит два основных, ключевых положения. Первое — это исключение понятий "генная терапия", "генодиагностика", но это уже сделано на самом деле. И второе — это введение новых понятий, в частности понятия "генно-инженерно-редактированные организмы". Сейчас эти…»
Пункт 18, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Доклад Сергея Викторовича Алтухова.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Суть законопроекта в том, чтобы ужесточить правила продления лицензии на торговлю алкогольной продукцией. Сейчас, если магазин или кафе с лицензией на алкоголь уже после получения лицензии оказываются в так называемой запретной зоне, они могут продлить лицензию на срок до пяти лет. Авторы законопроекта предложили это изменить. Запретные зоны у нас…»
19-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Доклад Сергея Викторовича Алтухова.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект внесён Законодательным Собранием Вологодской области. Авторы предлагают расширить действующий запрет на продажу алкогольной продукции. Сейчас продавать алкоголь внутри зданий, где расположены организации культуры, музеи, библиотеки и так далее, уже запрещено, но есть исключение для театральных или концертных залов, там можно продавать…»
20-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 29.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации". Доклад Елены Вениаминовны Бондаренко.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, законопроектом № 1055315-8 предусматривается обязательное установление в региональных нормативах градостроительного проектирования норм обеспеченности парковочными местами, в том числе оборудованными зарядными станциями для электромобилей и инфраструктуры для их установки, в количестве не менее 5 процентов от общего числа парковочных мест. Аналогичные предложения…»
21-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Доклад Павла Михайловича Федяева.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет считает, что принятие данного законопроекта отрицательно скажется на безопасности дорожного движения и на количестве ДТП у нас на дорогах, поэтому предлагаем его отклонить.»
22-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и Федеральный закон "Об охране окружающей среды". Доклад Александра Борисовича Когана.
«Уважаемые коллеги, есть предложение поддержать решение комитета — отклонить данный законопроект. Ситуация очень простая: у нас было два альтернативных законопроекта, брянский и омский, по одной и той же теме, брянский мы вместе с вами приняли, поэтому этот утратил целесообразность. Просьба отклонить законопроект.»
23-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 13 3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Доклад Казбека Куцуковича Тайсаева.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает, Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству также не поддерживает, Правовое управление Аппарата Государственной Думы имеет замечания к данному законопроекту. Комитет предлагает отклонить данный законопроект.»
24-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 149 Налогового кодекса Российской Федерации". Доклад Галины Иннокентьевны Данчиковой.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Авторы законопроекта предлагают освободить от налогообложения налогом на добавленную стоимость услуги застройщика на основании договора об инвестировании в строительство жилых домов и жилых помещений. Данное предложение основывается на том, что сегодня по освобождению от налога на добавленную стоимость принято решение, которое касается физических…»
34-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации". Доклад Михаила Геннадьевича Делягина... А, нет, доклад Анатолия Борисовича Выборного.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции данный проект федерального закона предлагает отклонить. Причин много. Главным образом потому, что принятие проекта федерального закона повлечёт расширение штатной численности Федеральной службы исполнения наказаний, других заинтересованных федеральных органов исполнительной…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Сообщает, что в адрес депутатов Государственной Думы поступают многочисленные обращения граждан, обеспокоенных нарушением работы мессенджера "Телеграм".
Отмечает, что со стороны профильных ведомств отсутствует какая-либо официальная информация по поводу нарушения работы "Телеграм".
Предлагает Комитету Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи запросить у Минцифры информацию о факте замедления работы мессенджера, причинах, правовых основаниях и перспективах его дальнейшей деятельности в России.
Жуков А. Д.Боярский Сергей Михайлович — мнение комитета. Пожалуйста, включите микрофон.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Платформа "Телеграм" на протяжении многих лет намеренно не исполняет законы Российской Федерации, не выполняет законных требований регулятора в части удаления запрещённой информации, в части локализации персональных данных наших граждан. Авторы проекта протокольного поручения вправе запросить интересующую их информацию в рамках исполнения своих…»
«предлагается Комитету Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи запросить у Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций информацию о наличии самого факта замедления работы мессенджера»