Соколов В. И.О проекте федерального закона № 1014667-8 "О внесении измен…№ 1014667-8
«Спасибо большое за вопрос. У Росрыболовства нет полномочий по краснокнижным видам ни на ООПТ, ни за пределами ООПТ. И если на ООПТ есть чёткая система охраны, то есть инспекторский состав, дирекция, то за пределами ООПТ никто по факту не осуществляет государственный контроль (надзор) за краснокнижными видами. Что получается? Переводят в Красную книгу вид в связи с тем, что снижается его…»
Тогда ставится на голосование законопроект, 8-й вопрос порядка работы.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении. Спасибо.
9-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Докладывает официальный представитель правительства…
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что законопроект разработан для адаптации уголовных штрафов к современным социально-экономическим реалиям, поскольку санкции некоторых статей не изменялись с 2003 года, а инфляция за этот период составила более 407 процентов.
Предлагает актуализировать размеры штрафов в санкциях 35 составов преступлений в соответствии с накопленной инфляцией, отметив, что в 2024 году уже были повышены пороговые значения крупного и особо крупного ущерба.
Считает, что повышенный размер штрафов востребован судебной системой, так как с 2023 года суды назначают штрафы от 100 тысяч рублей и выше, и действующие пороги уже недостаточны.
«Прошу поддержать законопроект.»
Мельников И. И.Спасибо, Елена Анатольевна. Присаживайтесь. С содокладом выступает Ирина Александровна Па…
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Как уже было сказано, к корректировке предлагается 35 статей Уголовного кодекса в сфере экономической деятельности в сторону увеличения санкций в виде штрафа лишь там, где речь идёт об основном виде наказания. Мы полагаем, что данное предложение будет стимулировать добросовестных предпринимателей вести свой бизнес в рамках закона, а недобросовестных…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Спрашивает, почему вместо декриминализации и снижения давления на предпринимателей рассматривается законопроект, предусматривающий кратное повышение штрафов по ряду экономических составов преступлений.
Спрашивает, не усматривает ли правительство противоречия между предлагаемым ужесточением финансовых санкций и ранее обозначенной президентом задачей по декриминализации и снижению давления на предпринимателей.
ЕА
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 79-ФЗ в Уголовный кодекс были внесены изменения, позволившие декриминализировать примерно 30 процентов составов экономических преступлений.
Утверждает, что по 13 статьям из 35, в которые вносятся изменения, размеры штрафов не менялись с 2003 года, а по другим статьям — с 2011 года, и не соответствуют действительности.
Заявляет, что со стороны правительства не видит противоречия между уже сделанным и предлагаемым, и что это отвечает интересам бизнес-сообщества.
«Поэтому со стороны правительства мы не видим противоречия между тем, что уже сделано, и тем, что мы предлагаем, тем более что это отвечает интересам бизнес-сообщества.»
Мельников И. И.Спасибо. Марченко Евгений Евгеньевич.
«У меня вопрос к Елене Анатольевне. Елена Анатольевна, я хочу на эту ситуацию с другой стороны посмотреть. Бизнесмены сейчас могут зарабатывать большие деньги — десятки миллионов рублей, сотни миллионов рублей. Здесь о мошенничестве идёт речь — значит, о действии, сопряжённом с неисполнением договорных обязательств. Вы штраф поднимаете с 300 тысяч всего до 500 тысяч, хотя там может быть ущерб на…»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что статьи приводились в соответствие с социально-экономической реальностью путём умножения существующих штрафов на уровень накопленной инфляции по данным Росстата с момента внесения изменений.
Утверждает, что в Уголовном кодексе заложен принцип: чем выше размер ущерба по преступлению, тем выше размер штрафа, и здесь ничего не меняется.
Считает, что по этой статье может быть назначено лишение свободы в зависимости от серьёзности ущерба и опасности лица, поэтому всё соразмерно и логично.
«Поэтому нам кажется, что здесь всё соразмерно и довольно логично.»
«Спасибо большое. Буквально две ремарки. Первое. Что касается баланса санкций в статьях Уголовного кодекса, всё-таки у нас соразмерность, баланс — это очень важный фактор, о котором никогда нельзя забывать. И мы не можем позволить перекос из одной стороны в другую сторону, в противном случае у нас правоприменительная практика таким же образом запляшет. Второе. Вот Елена Анатольевна уже начала…»
«Уважаемая Елена Анатольевна, может быть, мне показалось, не знаю, как сидящим в зале, но на два одинаковых вопроса фактически разные ответы: то мы собираем деньги, то увеличиваем уголовную ответственность и посадки. Всё же хотел бы, чтобы однозначно прозвучало. Правильно ли я понимаю, что судебной системе будет дан сигнал: давайте собирать деньги в бюджет, а не собирать людей в тюрьмы за…»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что анализ статистики Судебного департамента при Верховном Суде за последние пять лет показывает рост назначения штрафов за экономические преступления примерно на 30 процентов.
Считает, что штрафы востребованы, а суды по экономическим преступлениям не стремятся выносить приговоры о лишении свободы, и предприниматель может продолжать деятельность, заплатив штраф.
Утверждает, что предпринимательскому сообществу помогают избежать таких вариантов наказания, как лишение свободы.
«зачем предпринимателя держать в местах лишения свободы, если он может заплатить штраф и дальше продолжать работать, это выгодно и ему, и государству»
Мельников И. И.Спасибо. Делягин Михаил Геннадьевич.
«Уважаемая Елена Анатольевна, мы поддерживаем Минюст в части либерализации уголовного законодательства, вообще, кого угодно поддерживаем, потому что мы знаем, в каком аду находятся сейчас предприниматели. Но я обратился с вопросом: вот мы планируем повысить штрафы для предпринимателей — может быть, стоит точно так же, в меру накопленной инфляции, повысить штрафы и для чиновников за административные…»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
«Спасибо за вопрос, Михаил Геннадьевич. Ну, у нас предмет законопроекта не повышение штрафов для чиновников, но, наверное, этот вопрос встанет через некоторое время, потому что, как мы все помним, с 1 января у нас вступили в силу два федеральных закона о том, что мы теперь не подаём справки о доходах, и вот эта антикоррупционная направленность... Ну, наверное, как только выяснится, что кто-то…»
«Уважаемая Елена Анатольевна, законопроектом предлагается за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, которые совершены в крупном размере, значительно увеличить верхнюю планку штрафа: сейчас этот штраф составляет 200 тысяч, предлагается — 1 миллион рублей. Как…»
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 881504-8 "О внесении измене…№ 881504-8
«Спасибо за вопрос, Нина Александровна. Значит, смотрите, у нас в части второй статьи 146 наказание как раз не менялось с 2003 года, это одна из 13 статей, в которые мы вносим изменения, умножив 407 процентов инфляции, накопленной с 2003 года, по данным Росстата, на те нижние и верхние границы штрафа, которые есть сейчас в этой статье. Здесь не идёт речь о соразмерности какому-то конкретному ущербу…»
«Спасибо, Нина Александровна, за вопрос, вы затронули очень чувствительную тему. В комитете мы уже начали обсуждение, на самом деле поступают вопросы, поэтому я предлагаю вам включиться в дискуссию, совместно с Минюстом мы будем вырабатывать подход по поправкам при подготовке ко второму чтению. Действительно, ну, мы понимаем, что 146-я статья — это, так сказать, не в чистом виде экономическая…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Поддерживает логику, при которой за экономические преступления предусмотрены экономические наказания, но не может поддержать рассматриваемый законопроект.
Обращает внимание, что законопроектом предлагается кратное увеличение штрафов по ряду статей Уголовного кодекса: по статье 146 — до 1 миллиона рублей вместо 200 тысяч, при особо крупном ущербе — до 2,5 миллиона рублей вместо 500 тысяч, по статье 171 — до 1,5 миллиона рублей вместо 300 тысяч.
Мельников И. И.Спасибо, Александр Вячеславович. Марченко Евгений Евгеньевич, пожалуйста.
«почему вместо движения в сторону декриминализации и снижения давления в отношении предпринимателей мы рассматриваем законопроект, предусматривающий кратное повышение штрафов по ряду экономических составов преступлений»
Считает, что после применения таких санкций человек лишается возможности продолжать предпринимательскую деятельность и остаётся в долгах, а законопроект противоречит целям создания благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности.
«По этим причинам мы, к сожалению, не можем поддержать данный законопроект, хотя, ещё раз отмечу, саму логику, что за экономические статьи, за экономические преступления — экономическое наказание, мы полноценно поддерживаем.»