Дормидонтов В. В.О проекте федерального закона № 968573-8 "О внесении измене…№ 968573-8
«Спасибо большое за вопрос. Сейчас в законодательстве не предусмотрена замена, поэтому, когда председатель многоквартирного дома не выполняет свои обязанности, фактически его поменять крайне затруднительно. В этом законопроекте предлагается как раз законодательно утвердить, прописать замену в случае невыполнения обязанностей, смерти или, там, смены места жительства председателя многоквартирного…»
«Сейчас в Жилищном кодексе фактически два основания для смены совета многоквартирного дома, вернее, три основания: переизбрание, смена формы управления (предположим, выбор ТСЖ) и, третье, ненадлежащее выполнение советом своих обязанностей. А на вопрос, что делать в том случае, если один из членов выбывает или отказывается выполнять свои обязанности, Жилищный кодекс не отвечает.»
«У меня вопрос к Вячеславу Викторовичу. Вячеслав Викторович, вот вы копнули очень серьёзную тему на самом деле, и вот почему. Вы знаете, что основная проблема с собраниями собственников жилья — это подделка протоколов, да? Вот у нас, например, в Петербурге сотни домов, в которых идёт борьба между управляющими компаниями, ТСЖ из-за подделок протоколов. Уголовные дела не возбуждаются, 327-я статья…»
Дормидонтов В. В.О проекте федерального закона № 968573-8 "О внесении измене…№ 968573-8
«Спасибо большое за вопрос. Предлагается принять проект в первом чтении, а перед вторым чтением он будет отправлен на доработку во все фракции, во все комитеты, и как раз, может быть, давайте вместе и подумаем над ответом.»
«Ну, справедливости ради надо сказать, что законопроект не про это, обязанности по проверке, например, правильности процедуры проведения собрания, в случае если в течение трёх месяцев прошло два и больше собраний, относятся к полномочиям ГЖИ. Но раз вопросы такие есть, я уведомляю, что на площадке нашего комитета сейчас готовится довольно большой законопроект, направленный на противодействие…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Сообщает, что фракция внимательно рассматривала законопроект и не смогла получить ответы на ряд вопросов, в частности о возможности урегулировать процедуру подзаконным актом.
Спрашивает, можно ли урегулировать ситуацию с избранием совета многоквартирного дома подзаконным актом, и просит Минстрой, правительство или профильный комитет это прокомментировать.
Сообщает, что во фракции мнения разделились и объявлено свободное голосование, и передаёт особое мнение Галины Петровны Хованской, что эти изменения не решают проблемы, ради которых пытаются изменить Жилищный кодекс.
«Уважаемые коллеги, абсолютно простой вопрос, устраняющий пробел в правовом регулировании в части досрочного прекращения полномочий председателя совета МКД, а именно в норме Жилищного кодекса, которая там есть. Комитет, а также Государственно-правовое управление, Правительство Российской Федерации, Министерство строительства и ЖКХ отмечают, что отдельные положения законопроекта требуют доработки. С…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Считает, что проведение собраний собственников жилья в многоквартирных домах — тяжёлый вопрос, и передача этой темы местному самоуправлению может оказаться ему не по силам.
Предлагает прописать в законе дополнительные полномочия для местного самоуправления и выделять под это деньги.
Считает, что надо проголосовать в первом чтении, но ко второму чтению вопрос серьёзно дорабатывать.
Жуков А. Д.Полномочный представитель президента будет выступать? Правительства? Нет. Докладчик — зак…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за с условиями
Считает, что избрание отдельных представителей совета дома не может регулироваться подзаконными актами, поскольку совет дома наделён важными функциями, и процедура должна быть полноценной как при первичном избрании, так и при доизбрании.
Сообщает, что комитет не поддерживает распространение действия статей 45—48 Жилищного кодекса на процедуру принятия решения самим советом, и ко второму чтению будут внесены поправки, которые эту часть уберут.
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменени…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Инициатива Брянской областной Думы была внимательно изучена Комитетом по контролю, и мы пришли к выводу, что данное предложение избыточно. Также в наш адрес поступило заключение правительства, которое дало отрицательный отзыв. Отмечу, что одновременно с этим в большинстве отзывов, поступивших из субъектов Российской Федерации, данный законопроект…»
19-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Докладывает Дроздов Александр Сергеевич.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроектом предлагается дополнить статью 12 Закона "О защите прав потребителей" новым пунктом 5, закрепляющим право потребителя на возврат уплаченной за товар суммы без возврата самого товара, если цена в документе об оплате превышает первоначально представленную цену.
Считает, что предложенная мера ответственности в виде бесплатной передачи товара потребителю может повлечь несоразмерные финансовые потери для торговых предприятий и существенный дисбаланс интересов покупателя и продавца.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. Пункт 20, проект федерально…
Пункт 20, проект федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". Доклад сделает Дроздов Александр Сергеевич.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроектом предлагается исключить норму о взыскании с продавца штрафа в размере 50 процентов присуждённой потребителю суммы, установить взыскание штрафа в доход федерального бюджета и уменьшить его в 5 раз при продаже технически сложного товара.
Отмечает, что законопроект не поддержан Правительством Российской Федерации и Государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. Пункт 21, проект федерально…
Пункт 21, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Доклад Никиты Геннадьевича Румянцева.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет внимательно рассмотрел данный законопроект и считает предлагаемые нормы избыточными. В соответствии с законом "О прокуратуре Российской Федерации" органы прокуратуры уже обладают правом получать доступ к необходимой информации в связи с осуществлением ими прокурорского надзора. Также отмечаем, что согласно Гражданскому процессуальному…»
Пункт 22, проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Доклад Алексея Анатольевича Волоцкова.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что законопроект внесён Сахалинской областной Думой в целях реализации требований федерального закона № 498-ФЗ.
Отмечает, что воспрепятствование деятельности общественных инспекторов в области обращения с животными уже является основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 8.52 КоАП, а выделение отдельного состава с более высокими мерами ответственности не может носить произвольный характер и должно основываться на правоприменительной практике.
Жуков А. Д.Включите режим голосования. Покажите результаты. Отклоняется. Пункт 23, проект федерально…
Пункт 23, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 346 20 Налогового кодекса Российской Федерации". Доклад Валентины Николаевны Артамоновой.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Данным законопроектом предлагается установить пониженную ставку при упрощённой системе налогообложения, в размере 1 процента, для индивидуальных предпринимателей, которые являются участниками и ветеранами боевых действий. Комитет по бюджету и налогам рассмотрел данный законопроект и считает данное предложение избыточным, поскольку сегодня…»
Пункт 24, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает Тетердинко Александр Павлович.
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Комитет по государственному строительству и законодательству предлагает данный законопроект отклонить по мотивам, изложенным в заключении комитета.»
«У нас во фракции мнения разделились, и каждый депутат будет определять свою позицию в соответствии со своим внутренним убеждением, у нас во фракции свободное голосование.»
«я считаю, что надо, безусловно, проголосовать в первом чтении, но ко второму нужно этот вопрос серьёзно дорабатывать, потому что иначе ничего хорошего из этого не выйдет»
Отмечает, что действующее законодательство уже предусматривает механизм защиты прав потребителя при недостоверной информации о товаре, а также административную ответственность по статьям 14.5 и 14.8 КоАП, и рекомендует Государственной Думе отклонить законопроект в первом чтении.
«Комитет рекомендует Государственной Думе отклонить законопроект в первом чтении.»
Считает, что предложение может существенно ухудшить правовую защиту прав потребителей и не будет стимулировать продавцов к добровольному досудебному урегулированию споров, и рекомендует отклонить законопроект.
«Комитет по промышленности и торговле считает, что данное предложение может существенно ухудшить правовую защиту прав потребителей и не будет стимулировать продавцов к урегулированию споров с гражданами в добровольном досудебном порядке.»
Сообщает, что в Государственной Думе находится проект федерального закона об усилении ответственности за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, и заявляет, что комитет не поддерживает концепцию законопроекта и рекомендует его отклонить.
«С учётом изложенного Комитет по государственному строительству и законодательству не поддерживает концепцию представленного законопроекта и рекомендует Государственной Думе отклонить данный проект федерального закона.»