«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, добрый день! Сергей Александрович рассказал о самой концепции законопроекта, хотелось бы ещё раз обратить внимание, что упразднение муниципального жилищного контроля нам позволит повысить эффективность контроля в жилищной сфере за счёт концентрации контрольно-надзорных полномочий у одного субъекта, повысить уровень защиты прав граждан за счёт повышения…»
«Уважаемые докладчики, а не нарушаете ли вы Конституцию, принцип разделения властей? Практически вы предлагаете отнять полномочия у одного из уровней власти и передать их другому. Это вмешательство в дела местного самоуправления.»
«Николай Васильевич, здесь, конечно же, никакого противоречия с Конституцией нет. Разграничение полномочий регулируется действующим законодательством. Кстати, не так давно Государственная Дума утвердила перечень обязательных функций муниципалитетов. Но при всём при этом, если речь идёт о том, что муниципалитет хочет, готов этим заниматься, то у региона будет право вернуть эти полномочия на уровень…»
«Уважаемый Сергей Александрович, вопрос следующий. На самом деле жилищный контроль — это очень большая проблема, болезненная сфера. Жители зачастую остаются один на один со своими проблемами в жилищной сфере, государственные жилищные инспекции работают тоже неэффективно. Здесь один из мотивов устранения, ликвидации вообще муниципального жилищного контроля то, что он неэффективен. Не кажется ли вам…»
«Ренат Исмаилович, спасибо. Важный вопрос. Мы тоже за усиление контроля, но ещё раз повторю: в данном случае речь идёт о задвоенности. Мы провели анализ практически по всем регионам, и у нас в большинстве регионов муниципальные власти сегодня уже передали этот контроль на региональный уровень, что, в общем-то, действующее законодательство допускает. А по поводу усиления — да, мы сейчас готовим…»
«Уважаемый Сергей Александрович, в продолжение предыдущего вопроса. Исключать муниципальный жилищный контроль из числа полномочий органов местного самоуправления считаю совершенно неправильным, потому что именно они выполняют мероприятия по устранению нарушений. Перегруженность государственной жилищной инспекции, превосходящее количество запросов, которые вы приводите, кстати, в пояснительной…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Сообщает, что функции контрольного органа в сфере защиты прав граждан в жилье относятся к государственной жилищной инспекции, а у муниципального контроля функций немного.
Отмечает, что бывают случаи двойного привлечения к ответственности за одни и те же нарушения региональной и муниципальной инспекциями.
Предлагает ко второму чтению поработать вместе над законопроектом, который был запросом со стороны регионов.
Мельников И. И.Спасибо. Прокофьев Артём Вячеславович.
«У меня вопрос к Сергею Александровичу. Понятен замысел авторов: исключить дублирование объекта и предмета контроля, но это тот случай, когда дополнительный контроль не только не лишний, этот контроль даже недостаточный. Здесь декларируется, что будет повышен статус контролирующих организаций, но по факту смысл законопроекта — это просто ликвидация одного из институтов контроля, давайте будем…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Сообщает, что инициатива родилась в ходе широкого обсуждения на площадке Совета Федерации и парламентских слушаний с участием представителей регионов, отраслей и граждан.
Считает, что поднятые вопросы важны, но не имеют отношения к муниципальному контролю, где в основном проверяются формальные вещи.
Предлагает усиливать полномочия ГЖИ, убирать несвойственные ей формальные полномочия по проверке протоколов, уставов и нормативной документации, переводя их в технические функции и передавая муниципалитету.
Мельников И. И.Спасибо. Сергей Владимирович, спасибо. Присаживайтесь. Коллеги, будут ли желающие выступи…
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении.
41-й вопрос, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской…
Ардабьева Е. А.О проекте федерального конституционного закона № 1075343-8…№ 1075343-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что действующий закон допускает исполнение в России актов международных судебных органов на основании международного договора, и законопроектом предлагается установить прямой запрет на исполнение актов, компетенция которых не основана на международном договоре России или резолюции Совета Безопасности ООН.
Считает, что отдельные государства используют многосторонние структуры для неправомерного давления на Россию и её граждан, в том числе Международный уголовный суд и проектируемый на площадке Совета Европы специальный трибунал.
Утверждает, что акты таких структур юридически ничтожны для России и ряда дружественных государств, и просит поддержать законопроект.
«Прошу поддержать законопроект.»
Мельников И. И.Спасибо, Елена Анатольевна, присаживайтесь. С содокладом выступает Даниил Владимирович Бе…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что законопроект предусматривает запрет на исполнение постановлений судов иностранных государств, наделённых полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими иностранными государствами без участия Российской Федерации, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре Российской Федерации или резолюции Совета Безопасности ООН.
Мельников И. И.Спасибо, Даниил Владимирович. Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. Желающие выступить…
Ардабьева Е. А.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что законопроект подготовлен во исполнение протокола оперативного совещания Совета Безопасности Российской Федерации и направлен на совершенствование регламентации применения специальных средств к осуждённым и лицам, заключённым под стражу, в том числе при конвоировании.
Указывает, что законопроектом закрепляются полномочия сотрудников уголовно-исполнительной системы на использование наручников и иных средств ограничения подвижности при конвоировании по плановым маршрутам подозреваемых, обвиняемых и осуждённых вне специального транспорта, а также регламентируется применение таких средств к осуждённым к пожизненному лишению свободы и отдельным категориям осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Просит поддержать законопроект.
Мельников И. И.Спасибо, Елена Анатольевна, присаживайтесь. С содокладом выступает Анатолий Борисович Выб…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции поддерживает законопроект по основаниям, изложенным в докладе официального представителя Правительства.
Указывает, что проектируемые новеллы расширяют перечень случаев применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы наручников и иных специальных средств ограничения подвижности при конвоировании в местах значительного скопления граждан, в специальном транспорте и вне его, а также при сопровождении наиболее опасных осуждённых, склонных к насилию.
Мельников И. И.Спасибо, Анатолий Борисович. Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. Желающие выступить?…
Зверев Д. С.О проекте федерального закона № 1058243-8 "О внесении измен…№ 1058243-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что проект федерального закона разработан для повышения доверия грузоперевозчиков и эффективности весогабаритного контроля транспортных средств на автомобильных дорогах.
Предлагает ко второму чтению поправкой изменить срок вступления в силу отдельных положений, предусмотренных частью 2 статьи 2 законопроекта, с 1 сентября 2026 года на 1 сентября 2027 года.
Просит поддержать законопроект.
«Проект федерального закона разработан и подготовлен в целях повышения доверия грузоперевозчиков и эффективности весогабаритного контроля транспортных средств на автомобильных дорогах.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что законопроект устанавливает новые подходы к весовому и габаритному контролю грузового автотранспорта для повышения достоверности результатов через сбор показаний со всех пунктов контроля в федеральной информационной системе и их верификацию.
Считает, что механизм позволит системе автоматически выявлять сбои, запускать алгоритм проверки и подтверждения весов, а штрафы в это время приходить не будут.
Мельников И. И.Спасибо, Павел Михайлович. Коллеги, будут ли вопросы? Включите режим записи на вопросы. П…
Поддерживая общую концепцию, предлагает ко второму чтению посмотреть на ряд терминологических моментов, что отражено в заключении.
Просит одобрить принятие законопроекта в первом чтении, обращая внимание на положительное заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы и отсутствие замечаний.
«Поддерживая общую концепцию, мы с авторами инициативы уже проговаривали, что ко второму чтению надо посмотреть на ряд терминологических моментов, мы отразили это в заключении.»
Отмечает, что исключается применение наручников и иных средств ограничения подвижности в отношении женщин при конвоировании вне специального транспорта, а замечания Правового управления могут быть учтены при подготовке ко второму чтению; предлагает поддержать законопроект и принять его в первом чтении.
«По этим основаниям комитет предлагает проект федерального закона поддержать и принять в первом чтении.»