Выступления

Пожалуйста, коллега Кабышев.

Ну вот, коллеги, мы здесь обмениваемся мнениями между собой, понимание следующее: когда речь идёт о колледжах и, соответственно, о подготовке среднего профессионального звена в сфере здравоохранения, это прерогатива регионов, потому что у регионов эти учебные заведения, они сами определяют цифры приёма, и их, как правило, формируют исходя из потребности. И конечно, они должны быть заинтересованы в…

Пожалуйста, Сергей Владимирович.

Пожалуйста, Татьяна Владимировна. Есть вам что сказать, дополнить? Пожалуйста.

Спасибо.

Вопрос: правильно понимаю, что здесь неточность допущена, Татьяна Владимировна?

Ну вот мы здесь с Александром Дмитриевичем пытаемся понять.

Сергей Владимирович, там ошибка допущена, да?

Из зала. (Не слышно.)

У вас нет ошибки, да? Это нам раздали с ошибкой или как? Сергей Владимирович, мы какую сейчас будем принимать поправку, в какой редакции? Вы там сейчас...

Минуточку, коллеги, давайте мы...

Из зала. (Не слышно.)

Ну бывает, это техническая ошибка. Если у докладчика текст правильный, у правительства текст правильный, а раздали, возможно...

Сергей Владимирович, посмотрите.

Из зала. (Не слышно.)

Давайте мы поступим, коллеги, следующим образом. Если есть неточность, давайте мы попросим просто докладчика в спокойной обстановке... Сергей Владимирович, не переживайте, мы, учитывая, что, видим, есть проблема, вот она у вас, в вашем первоисточнике, и у коллег из правительства также присутствует... Или нет, Татьяна Владимировна, или у вас текст иной?

Нет, это понятно, просто текст... Мы за какой текст будем голосовать? Вот о чём. Тема-то серьёзная, посмотрите, пожалуйста, сравните со своим текстом, и тогда давайте мы... Если это опечатка... Надо просто посмотреть, посмотрите и зачитайте, сверьте этот текст и свой текст и скажите, где расхождения. Возьмите его просто, возьмите, посмотрите вот, сверьте. Есть расхождения, Сергей Владимирович?

Ну вот нам можно было бы эту норму сейчас, учитывая, что она с техническими ошибками, не пропускать, не поддерживать поправку 12, а затем вернуться при рассмотрении в третьем чтении, для того чтобы эту норму принять. Ну, по-другому как? Мы иначе... Тут трагедии нет, но слова благодарности Алексею Владимировичу за то, что он обнаружил эту ошибку, да.

Вот видите, Алексей Владимирович, за это можно…

А это вот вы смотрите, ведь вот не видите раздражения или нежелания, вас же никто не пытается ограничить в правах. Вы шли, шли, мы вам аргументировали, вы аргументировали. А в этом вопросе здравый смысл должен быть выше.

Давайте тогда, чтобы нам не тормозить рассмотрение, по поправке 12, понимая, что там допущена ошибка, Сергей Владимирович, поддержим на данный момент её отклонение, а к третьему…

Мы её не примем, будет текст первого чтения, и будет нормально, вот подсказывает Александр Дмитриевич.

Из зала. (Не слышно.)

Коллеги, ну мы вернёмся в третьем чтении, вернём во второе, и эту поправку, скорректированную исходя из ответов Сергея Владимировича и Татьяны Владимировны, сможем принять, и уже сформируем эффективную законодательную основу. Так, коллеги? Так. Правильно.

Тогда ставится на голосование поправка 12 из таблицы поправок № 1. По всеобщему мнению, нам надо её отклонить, с тем чтобы в третьем чтении…

Не голосуем, правильно, молодец. Вот, Раиса Васильевна, вы всегда разбираетесь в сути и даёте правильный совет: не голосуем.

Спасибо, Сергей Владимирович. Хуже было бы, если бы это всё пошло...

Покажите результаты.

Не принимается.

Все поняли. Хорошо с профессиональными людьми работать, вот что значит опыт в законотворчестве, а могла бы быть ошибка, причём очень серьёзная, которую потом…

Я перечислю: поправки 2, 3, 4, 10, 18, 19, 21, 22, 23. Одним докладом? Вот смотрите, Алексей Владимирович, "ЕДИНАЯ РОССИЯ" почти в полном составе, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ...", "НОВЫЕ ЛЮДИ" здесь, ЛДПР уже стоит — сидеть устали. Ну, пощады, понятно, оппонентам вы не даёте, но тогда вот смотрите, ваши-то коллеги разбрелись в основном. Здесь же, когда речь идёт об этих поправках, да, мы реализуем ваши…

Ну как "разные"? Ну вот вы сейчас предлагаете 40 минут минимум нам обсуждать эти поправки, час.

Из зала. (Не слышно.)

Ну а ответ дальше, понимаете? Ну вот.

Из зала. (Не слышно.)

Ну хорошо, процедура так процедура. Там у нас есть процедура в том числе, когда весь зал поддержал ваше назначение на те должности, которые вы занимаете. (Аплодисменты.)

Из зала. (Не слышно.)

Ну а как вы хотите? Подождите, подождите, а как вы хотите? Как "неправильно"? Если я буду игнорировать зал и не буду чувствовать отношение к себе, ну, тут будет другой председатель. А как?..

Из зала. (Не слышно.)

А вы хотите игнорировать мнения всех, причём всех, и говорить: правила. Хорошо, правила: вы будете рядовым депутатом, у нас есть такие. А вы же представляете нас и в фонде, и вы у нас первый зам, наверное, в комитете-то, нет? Первый заместитель председателя комитета!

Из зала. (Не слышно.)