«Уважаемый Алексей Валерьевич, всё-таки уточните, пожалуйста, а зачем вы хотите ограничивать объём поддержки инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы? У нас же и так, по прогнозам официальным, в следующем году прогнозируется инвестиционный спад, ну и технического прогресса, который через берега перехлёстывает и своей интенсивностью мешает жить, тоже особо не наблюдается…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Михаил Геннадьевич, спасибо за ваш вопрос, он хороший, к месту. В рамках данного законопроекта мы стимулируем инвестиционную активность. Мы говорим о том, что если государство предоставляет налоговые льготы в размере одного рубля, то резидент соответствующего преференциального режима как минимум один рубль должен проинвестировать либо в НИОКР, либо в капитальные вложения. Соответственно, мы…»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, нет вопросов по производственным зонам, где что-то производится, располагается с пониженным налогообложением, но как быть с офшорными зонами? Вот Владивосток, Калининград, где многие наши олигархи, по большому счёту, осели сегодня, сбегая от санкций, которые на них наложены в западных странах. Не пора ли вообще уйти от преференциального режима именно для этой…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Алексей Владимирович, спасибо за вопрос. Планов отменять специальные режимы, которые существуют в Калининграде, на острове Русский, сейчас нет. Мы полагаем, что те инвестиционные обязательства, которые есть для новых резидентов, — как минимум 300 миллионов проинвестировать в течение трёх лет с момента переезда — отвечают целям и задачам развития данных регионов.»
«Алексей Валерьевич, данные нормы будут распространяться на новых резидентов, но я хотел бы спросить о действующих, которые, как говорится в пояснительной записке, систематически не представляют отчётность и демонстрируют низкую инвестиционную активность. Какова их судьба и что делается, какая работа по этим резидентам ведётся?»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Андрей Геннадьевич, спасибо за вопрос. По тем резидентам, которые сейчас не представляют отчётность, соответственно ведутся контрольные мероприятия налоговыми органами. В рамках данного законопроекта у нас нет правовой возможности распространить на них эти нормы, поскольку в отношении действующих резидентов действует так называемая дедушкина оговорка — гарантия неизменности налоговых условий…»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, вот при обсуждении законопроекта эксперты отмечали, что наиболее болезненными ограничения окажутся для туристических проектов — например, за три года гостиница уже построена, а масштабных достроек для поддержания льгот может не быть, — а также для диджитал-стартапов, чьи вложения в НИОКР носят, ну, волнообразный характер. Эксперты говорят, что эти негативные эффекты…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Яна Валерьевна, спасибо за вопрос. Ко второму чтению как раз будет предусмотрена в том числе поправка о том, что первые три года ограничения, которые предусмотрены данным законопроектом, работать не будут, они вступят в силу только с четвёртого года. Также по решению субъекта Российской Федерации, если они своим законом примут такое решение, можно будет индексировать осуществлённые затраты на…»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, каким образом будет определяться объём налоговых льгот — в зависимости от размера инвестиций? И планируется ли установление каких-то минимальных или максимальных порогов? Это первый вопрос. И скажите, не создаст ли требование об отсутствии двух административных нарушений дополнительной нагрузки на бизнес? Потому что разные могут быть причины и тяжесть нарушения — где…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 26.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что основное условие предоставления льгот — объём инвестиций не меньше объёма предоставленных льгот.
Указывает, что субъекты Российской Федерации наделены широкими полномочиями исключать отдельные виды экономической деятельности из данного регулирования.
Считает, что если организация в течение двух лет не сдаёт финансовую отчётность, это свидетельствует о системном уклонении и недобросовестности, и такая организация будет лишена возможности применять преференциальные режимы.
«Основное условие устанавливается — объём инвестиций должен быть не меньше, чем объём предоставленных льгот.»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, мы в комитете в целом стремление к донастройке преференциальных режимов поддержим, но нормы законопроекта, с одной стороны, направлены на повышение их эффективности, а с другой — предлагают ограничить льготы. Буквально на прошлой неделе мы в комитете рассматривали законопроект о федеральном бюджете, и представитель Минфина подтвердил эффективность префрежима, который…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Николай Михайлович, касательно переноса сроков — мы планируем, что закон вступит в силу с 1 января 2026 года. Касательно целей этого законопроекта. Цель очень простая: если государство даёт один рубль налоговых льгот, то этот один рубль налоговых льгот должен материализоваться в один рубль инвестиций. Если компания, вместо того чтобы осуществлять инвестиции, выплачивает все свои дивиденды, то мы…»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, вопрос такой. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что анализ эффективности преференциальных режимов проводился в период с 2017 по 2023 год. Однако после 2023 года произошли значительные изменения в экономической жизни страны, я имею в виду и санкции, и изменения налоговой системы, и планируемые изменения в налоговой системе. Вопрос: следует ли анализ…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 960752-8 "О внесении измене…№ 960752-8
«Дмитрий Геннадьевич, спасибо за ваш вопрос. В рамках взаимодействия Минфина и ФНС разработана информационная система по оценке эффективности преференциальных налоговых режимов, она работает постоянно, и оценка преференциальных налоговых режимов проводится ежегодно. В Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики у нас есть специальный раздел, где каждый преференциальный…»
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении.
11-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Докладывает официальный…
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 953127-8 "О внесении измене…№ 953127-8
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты! Немножко другая тема, не налоги. Законопроект направлен на смягчение административной ответственности участников внешнеэкономической деятельности и граждан за недостоверное декларирование. Предлагаются следующие основные новации. При перемещении гражданами табачных изделий и алкоголя без уплаты таможенных пошлин и налогов свыше нормы провоза для личного…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 26.10.2026
Позиция: за с условиями
Сообщает, что комитет по государственному строительству и законодательству рассмотрел инициативу, поддерживает её концепцию и предлагает принять законопроект в первом чтении.
Отмечает, что законопроект требует доработки: размер административного штрафа для граждан от 5 тысяч до 20 тысяч рублей не согласуется с частью 1 статьи 3.5 КоАП, а терминологию главы 16 КоАП необходимо привести в соответствие с правом Евразийского экономического союза.
Мельников И. И.Спасибо, Алексей Анатольевич. Коллеги, будут ли вопросы? Да. Включите режим записи на воп…
«Уважаемый Алексей Валерьевич, в качестве одного из обоснований необходимости принятия законопроекта указано, что он позволит снизить затраты государства на проведение экспертиз, назначаемых для оценки стоимости изъятых предметов административного правонарушения. Так, средняя стоимость одной экспертизы составляет 26,5 тысячи рублей. Я правильно понимаю, что оплата экспертизы ложится на государство…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 953127-8 "О внесении измене…№ 953127-8
«Яна Валерьевна, спасибо за ваш вопрос. У нас в целом в рамках КоАП проведение экспертизы для оценки стоимости осуществляется уполномоченным органом, соответственно, его обязанность — определить стоимость, в том числе для оплаты привлечения экспертов. Касательно крупных правонарушений. Для крупных правонарушений, а именно более 250 сигарет по табаку и более 10 литров по алкоголю, сохраняется…»
«Уважаемый Алексей Валерьевич, у меня два вопроса. Первый: рассматривался ли вариант дифференциации суммы штрафа в зависимости от количества и вида товара? И второй вопрос. Уточните, пожалуйста, порядок действия лиц в случае незначительного превышения установленных количественных норм ввозимых товаров. Есть ли механизм добровольного устранения нарушений путём доплаты пошлин, налогов тут же, на…»
Сазанов А. В.О проекте федерального закона № 953127-8 "О внесении измене…№ 953127-8
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 26.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что при превышении нормативов ввоза товаров для личного пользования товары считаются предназначенными для коммерческого оборота и подлежат декларированию с уплатой таможенной пошлины, НДС и акциза.
Указывает, что фиксированная сумма штрафа от 5 тысяч до 20 тысяч рублей вводится только за незначительные правонарушения — превышение лимита не более 250 сигарет либо не более 10 литров алкоголя.
Подчёркивает, что при крупном ввозе — от 250 сигарет и больше и от 10 литров алкоголя и выше — сохраняются прежние штрафы в размере от 0,5 до двукратного размера стоимости товаров, в отношении которых есть превышение.
«Таким образом, дифференциация штрафов в настоящее время уже предусмотрена в рамках данного законопроекта.»
Сообщает, что у Счётной палаты замечаний и предложений нет, Верховный Суд замечаний не имеет, законопроект поддерживает профильный комитет Совета Федерации.
«Вместе с тем законопроект требует доработки, так как предлагаемый в законопроекте размер административного штрафа для граждан, от 5 тысяч до 20 тысяч рублей, не согласуется с положениями части 1 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.»