Выступления

• Сообщает, что в ЛДПР ведут работу с родителями детей-инвалидов и встречались с представляющими их организациями.
• Считает, что один из родителей, как правило женщина, не может работать из-за ухода за ребёнком-инвалидом и не набирает индивидуальный пенсионный коэффициент для страховой пенсии по старости.
• Предлагает снизить количество пенсионных баллов с 30 до 20 для родителей детей-инвалидов и просит поддержать.

«предлагаем снизить количество пенсионных баллов с 30 до 20»

• Сообщает, что для страховой пенсии по старости необходимо 15 лет страхового стажа, в который включаются периоды ухода за детьми-инвалидами при воспитании до восьмилетнего возраста, и 30 ИПК.
• Отмечает, что авторы законопроекта не предлагают никаких требований к уходу за ребёнком-инвалидом и не связывают льготы с его воспитанием, в отличие от действующего законодательства.
• Сообщает, что все органы власти, предоставившие отзывы, дали отрицательный отзыв на законопроект, и предлагает его отклонить.

«Хочу отметить, что все органы власти, предоставившие свои отзывы, дали отрицательный отзыв на данный законопроект. Коллеги, предлагается отклонить.»

• Сообщает, что в действующем законодательстве ветеранам боевых действий уже предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений, а проживающим в многоквартирных домах возмещается 50 процентов взноса на капитальный ремонт.
• Считает, что компенсация по своей правовой природе является мерой восстановительного характера и направлена на возмещение уже понесённых расходов, поэтому соотнести предлагаемую денежную выплату с механизмом возмещения расходов затруднительно.
• Сообщает, что Правительство Российской Федерации, Правовое управление Аппарата Государственной Думы, профильный комитет Совета Федерации и Счётная палата не поддерживают законопроект, и комитет рекомендует отклонить инициативу.

• Сообщает, что в чрезвычайных ситуациях — прорыв дамбы, наводнение, пожар, техногенные катастрофы — возникает ажиотажный спрос на товары и услуги, что приводит к дефициту.
• Считает, что недобросовестные коммерческие структуры пользуются ажиотажем и взвинчивают цены в разы, из-за чего люди не могут приобрести необходимые товары.
• Предлагает ввести в законодательстве запрет на повышение цен для социально значимых продуктов либо услуг в такой момент.

«предлагаем, соответственно, запрет на повышение цен для социально значимых продуктов либо услуг в данный момент ввести»

• Сообщает, что Комитет по защите конкуренции рассмотрел законопроект и имеет замечания, представленные в заключении.
• Считает, что законопроект не соответствует предмету регулирования, дублирует существующие инструменты и содержит неопределённые формулировки.
• Отмечает, что чрезмерное регулирование цен в условиях специальных режимов может повлечь сокращение предложения и развитие серого рынка, и рекомендует отклонить законопроект.

«Таким образом, законопроект в представленной редакции несёт в себе риски создания правовой неопределённости и создаёт больше проблем, чем решает.»