Выступления

«Уважаемый Олег Кимович, на сегодняшний день сотрудники силовых структур, например работники МВД, Росгвардии, а также гражданские специалисты, учителя, врачи, увольняются по последней занимаемой должности — почему судьи, в общем-то, не самые низкооплачиваемые в нашей стране категории граждан, получается, уходят на пенсию по вышеоплачиваемой замещаемой должности? То есть почему они находятся в более…»

«Спасибо за вопрос. Здесь надо отметить, что механизм, который предлагается в данном законопроекте, используется и в других законах. В частности, законодательство о пенсионном обеспечении военнослужащих и других категорий лиц и соответствующее постановление правительства предусматривают возможность тем военнослужащим, которые в силу определённых обстоятельств были переведены на нижестоящие…»

«Спасибо. У меня вопрос к представителю Верховного Суда. Уважаемый Олег Кимович, законопроект касается материального стимулирования судей, это понятно, но вы в своём докладе вместо слова "не заинтересован" несколько раз употребили слово "отказываются", и складывается впечатление, что мы идём на поводу у капризов наших уважаемых судей. Но у меня вопрос другого характера: вот когда суды превратятся…»

«Ну, я так понял, если речь идёт о направлении развития нашей судебной системы, то, конечно, она будет продолжать развиваться в сторону справедливости, поскольку все решения должны быть справедливыми, суды должны искать, находить и утверждать справедливость, как сказал Президент Российской Федерации. Мы к этому будем стремиться и прилагать все усилия.»

«Уважаемый Олег Кимович или, может быть, Даниил Владимирович, у меня такой вопрос. Ну вот концепция, почему судьи должны иметь хорошее материальное обеспечение, понятна — это как бы борьба с коррупцией, то есть, если судья хорошо обеспечен, ему не надо брать взятки и так далее. И вот этот процесс улучшения материального положения судей длится уже, наверное, второй десяток лет — можно ли получить…»

«У меня таких данных именно о корреляции нет, такими данными я не располагаю.»

«Уважаемый Олег Кимович, к огромному сожалению, должность судьи в нашей стране перестала быть выборной. А сегодня, получается, по сути решение кадрового вопроса приходится рассматривать через проблему неравенства пенсионного обеспечения судей. В связи с этим у меня возникли вопросы: насколько велико это неравенство в размере пенсионного обеспечения судей, как много судей продолжают работать после…»

«Спасибо за вопросы. На сегодняшний день действующее законодательство предоставляет судье самому выбрать — либо получать пенсию на общих основаниях, либо получать необлагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание, которое, в общем-то, является одной из составляющих гарантий независимости судей. Поэтому здесь выбор остаётся за самим судьёй, он может выбрать пенсию, и тогда она будет ему…»

«Уважаемый Олег Кимович, вы в своём выступлении обосновали необходимость принятия данного законопроекта кадровыми проблемами, чтобы сохранить опытных сотрудников и так далее. В связи с этим не могли бы вы предоставить информацию, каков недостаток судей у нас? И сколько будет стоить государству эта поправка в законодательство, которую вы предлагаете, то есть, чтобы мы понимали, за сколько и…»

«Спасибо за вопрос. Такими цифрами я не располагаю, поскольку законопроект, если он будет принят, начнёт действовать с даты его вступления. В силу специфики вопроса предсказать, сколько судей, которые сейчас работают, пожелают уйти в отставку, в общем-то, очень трудно, поэтому Судебный департамент изучает данный вопрос, но таких конкретных данных, в общем-то, нам не представил, поскольку всё будет…»

«Вячеслав Викторович, если позволите, я только добавлю, поскольку прозвучала ещё тема финансового обоснования этой инициативы. Не потребуется дополнительных источников, это будет осуществляться из текущего финансирования, которое выделяется на деятельность судебной власти. Спасибо.»

«Уважаемый Олег Кимович, у нас нечасто выступают представители Верховного Суда, к сожалению, поэтому так много вопросов, и они, наверное, шире, чем сам законопроект. У меня вопрос следующего плана: с судьями как бы всё понятно, да, я согласен с вашим предложением, с законопроектом, а что у нас происходит с зарплатами сотрудников аппарата суда? Как мы знаем, в предыдущие годы зарплата была на очень…»

«Спасибо за вопрос. Работа над повышением оплаты труда сотрудников аппарата ведётся, она будет продолжена. Мы согласны и понимаем, что сейчас уровень недостаточный, но будем работать в дальнейшем. Что касается увеличения штата, это всё зависит от вопросов, связанных с нагрузками, которые есть в конкретных регионах, в конкретной местности, и ответить на вопрос, где мы планируем увеличить, где мы…»

«Спасибо. Ну, суд — это, как правило, последняя инстанция в отстаивании гражданином своих прав, своей защиты, и, конечно, нельзя не отметить ситуацию, связанную с мировыми судьями. Очень часто возникают проблемы с мировыми судьями, их кадровое наполнение в регионах часто вызывает вопросы. Сегодня их очень сложно найти в сельской местности, там, где нет жилья, где сложно снять в аренду жильё, и…»

«Что касается первого вопроса, я полагаю, возможно, наш законопроект будет этому способствовать. Ну, например, судья районного суда, который пребывает в отставке, и возникает вопрос об исполнении обязанности мирового судьи — как раз-таки в отношении этих лиц данный законопроект будет работать. Второй вопрос забыл, честно скажу.»

«Вы говорили про пенсии и про доплаты — сколько на данный момент составляет минимальная выплата, доплата судье, который получает по минимуму?»