Выступления

• Сообщает, что цель законопроекта — предотвратить мошеннические действия при сборе денежных средств через сеть "Интернет", повысить доверие граждан к некоммерческому сектору и дать им достоверную информацию о деятельности НКО.
• Сообщает, что комитет доработал законопроект ко второму чтению: уточнено наименование с указанием статьи 3, исключена обязанность благотворительных фондов создавать официальные страницы и установлен срок вступления в силу 1 сентября 2026 года.
• Предлагает поддержать таблицу № 1 и принять законопроект во втором чтении, отмечая, что поправки согласованы с правительством и замечаний Правового управления нет.

«Комитет предлагает поддержать таблицу № 1 и принять законопроект во втором чтении.»

• Сообщает, что комитет подготовил законопроект о промышленной безопасности при сварочных работах на опасных производственных объектах ко второму чтению.
• Предлагает ко второму чтению уточнить организационно-правовую форму объединения аттестационных центров как СРО, ввести госконтроль за ними и снизить требования по минимальному количеству членов с 35 до 10.
• Сообщает, что к законопроекту поступило 17 поправок, 11 рекомендованы к принятию и 6 к отклонению, и просит поддержать принятие во втором чтении.

• Сообщает, что в проекте календаря на апрель комитетами предложен 31 законопроект: 10 — во втором чтении, 21 — в первом, из них 15 внесено правительством, 2 — сенаторами, 10 — депутатами и 4 — заксобраниями субъектов Федерации.
• Перечисляет предлагаемые к рассмотрению законопроекты, в том числе изменения в законы "Об оружии" и "О лицензировании отдельных видов деятельности", о гражданстве, в КоАП об ответственности за нарушение правил майнинга цифровой валюты и об экспериментальных правовых режимах.
• Сообщает, что в апреле запланировано проведение шести заседаний Государственной Думы, и напоминает, что неделя с 6 апреля будет региональной, и просит утвердить календарь.

• Сообщает, что законопроект устанавливает новый вид государственного контроля за соблюдением уже существующих обязательных требований к отдельным видам промышленной продукции, не охваченных другими видами контроля.
• Предлагает наделить правительство полномочиями утверждать положение о новом виде контроля и закрепить его функционал за Росстандартом, начиная с автомобильного топлива, колёсных транспортных средств, отдельных видов строительных материалов и изделий.
• Приводит данные о снижении доли некачественного автомобильного бензина с 20 процентов в 2016 году до 3,9 процента в 2025 году и об отзыве с рынка более 26,5 тысячи тонн небезопасного цемента, 9,5 тысячи тонн строительных смесей и около 800 километров кабельной продукции.

«предусматривающий установление нового вида государственного контроля за соблюдением обязательных требований к отдельным видам промышленной продукции»

• Сообщает, что законопроект вносит в Федеральный закон "О промышленной политике в Российской Федерации" изменения, устанавливающие новый вид федерального государственного контроля за соблюдением обязательных требований к отдельным видам промышленной продукции.
• Считает, что отсутствие полноценного механизма надзора привело к увеличению доли потенциально опасной, контрафактной и фальсифицированной продукции, и приводит данные о доле такой продукции на рынках стройматериалов и самоходной техники.
• Утверждает, что законопроект предусматривает ответственный орган (Росстандарт), риск-ориентированный подход с перечнем приоритетных групп продукции и охват всей цепочки, и просит поддержать законопроект в первом чтении.

• Сообщает, что Росстандарт уже проводит контроль по отдельным группам продукции и до вступления в силу федерального закона № 248-ФЗ за ним был закреплён более широкий перечень продукции.
• Поясняет, что идеология государственного контроля основана на риск-ориентированном подходе, а не на сплошных проверках и большом количестве внеплановых проверок.
• Указывает, что контроль ведётся по индикаторам риска в наиболее чувствительных сферах, связанных с угрозой безопасности и появлением фальсифицированной продукции, а процедуры прописаны в проектах порядка проведения контроля по каждой группе продукции.

«У нас всё-таки идеология государственного контроля — это риск-ориентированный подход, поэтому никто не говорит о сплошных проверках, никто не говорит о большом количестве внеплановых проверок»