Выступления

«В содокладе была представлена исчерпывающая информация в пользу того, чтобы не поддерживать данную законодательную инициативу. Но у меня вопрос следующий. Вы в докладе ссылались на обширную судебную практику, а можете конкретизировать, есть хотя бы какие-то примеры вот именно по той тематике, что вы озвучивали? Не в общих чертах, а поконкретнее.»

«Спасибо за вопрос. К сожалению, не готов сейчас ответить именно по конкретной тематике. Эта инициатива подготовлена исходя из обращений граждан, которые на данную проблематику указывали и вступали в различные споры.»

«У меня вопросы к авторам законопроекта. Что вы считаете опозданием? На какое время? Это первый вопрос. И второй: а как быть, если, например, опаздывает член бригады, которая в цепочке работает, и опоздание одного или отсутствие одного лишает, скажем, возможности заработать всех остальных? Кто в этом случае будет платить всем остальным? Чья вина здесь будет?»

«Спасибо, Валерий Карлович. Опоздание не фиксировалось поминутно либо в часах, такую норму мы не вносили, это можно совместно с вами обсудить и проработать ко второму чтению. Безусловно, есть цепочка производств, где несколько человек задействовано, но при этом мы понимаем, что граждане могут проживать на различных территориях, в различных районах, где транспортная доступность разная. Безусловно…»

«Уважаемые коллеги, высказывание автора необходимо дополнить. До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Это положение обеспечивает объективную оценку фактических обстоятельств, послуживших основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности, и помогает предотвратить необоснованное применение дисциплинарного…»

«Коллеги, ну, наверное, не стоило вообще это комментировать — в Трудовом кодексе всё прописано. Мало того, люди, которые были на производстве, знают, как это всё регулируется. Опоздание больше трёх часов — это прогул. Мало того, вы забываете, что если человек... Я работал мастером, у меня были такие бездельники, которые кучу причин находили, чтобы только объяснить, почему они не работают, а все…»

«Уважаемые коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" всегда с особым вниманием относится к трудовым отношениям между работниками и работодателями. Принятие данной инициативы может повлечь правовую неопределённость и риски злоупотребления нормой со стороны недобросовестных работников, мы этого допустить не можем, поэтому не поддержим данную инициативу.»

«Валерий Карлович, действительно, время работы Государственной Думы стоит очень дорого. Как правильно сказал коллега-содокладчик, мы с вами приняли закон, который очень много вопросов решил. По вашему сегодняшнему законопроекту вопрос следующий. Когда мы что-то начинаем, у нас всегда из всего получается монополизм, и сегодня многие маркетплейсы заняли очень сильную монополистическую, так сказать…»

«Уважаемый Владимир Владимирович, так всё моё выступление было посвящено тому, что не было урегулировано. Удивительно, я так понимаю, меня никто не слушал, что ли, ни представитель комитета, ни представитель вашей фракции? Я, выступая, чётко сказал, что было урегулировано, а что нет. Мне повторить полностью своё выступление или вы просто стенограмму почитаете? Или как? Или мне выйти с…»

«Я буду считать, что ответ получен. Спасибо.»