Выступления

• Сообщает, что Комитет по финансовому рынку рассмотрел законопроект и поддержал его.
• Считает, что обязательный ежегодный аудит финансовой отчётности личных фондов не представляет публичного интереса и является избыточным требованием, к тому же требующим затрат.
• Отмечает, что обязательный аудит сохраняется для личных фондов общественно полезного назначения, получавших в предыдущий год имущество на сумму более 3 миллионов рублей, и просит принять законопроект в первом чтении.

• Считает, что отмена обязательного аудита личных фондов не приведёт к негативным тенденциям, поскольку отчётность как была, так и остаётся.
• Сообщает, что в гражданском законодательстве о личных фондах, принятом в 2021 году и вступившем в силу с 2022-го, учредитель или выгодоприобретатель вправе назначить аудит.
• Поясняет, что законопроект приводит аудиторское отраслевое законодательство в соответствие с нормами, принятыми законодателем в 2021 году, и что ранее соответствующие изъятия не были приняты.

«В этом плане мы сейчас просто приводим в соответствие те нормы, которые законодатель принял тогда, в 2021 году, и аудиторское отраслевое законодательство.»

• Сообщает, что проект закона по проблематике искусственного интеллекта, который должен был лежать в основе парламентских слушаний, скорее всего, будет получен только в мае, поэтому сроки слушаний приходится сдвигать.
• Предлагает ограничиться проведением 27 мая парламентских слушаний с докладом и присутствием соответствующих членов правительства, отвечающих за этот вопрос, с принятием соответствующего решения.
• Просит утвердить это решение и отменить решение о проведении "правительственного часа".

«Просим утвердить это решение и, соответственно, отменить наше решение о проведении "правительственного часа".»

• Выступает против переноса "правительственного часа", считая, что это девальвирует спрос Государственной Думы с правительства.
• Предлагает оставить "правительственный час" и дополнительно запросить информацию или принять протокольное поручение о причинах невыполнения поручения президента.
• Считает, что на "правительственном часе" следовало бы спросить правительство, почему не выполнено поручение президента о своевременном внесении закона.

«Я понимаю, что сейчас заключительная сессия, но я всё-таки предлагаю оставить "правительственный час", дополнительно, может быть, в проекте постановления запросить информацию или протокольное поручение принять о том, почему не выполнено поручение президента по сверхактуальному вопросу.»

• Считает неправильной практикой проведение "правительственных часов" каждую неделю и отказывается принимать упрёки в снижении контроля за деятельностью правительства, утверждая, что контроль усиливается и систематизируется.
• Сообщает, что за созыв проведено 54 "правительственных часа" и что после поправки в Регламент каждый "правительственный час" сопровождается принятием постановления.
• Предлагает провести парламентские слушания с участием экспертного сообщества вместо отменённого "правительственного часа" и сообщает, что правительство собирается вовремя внести свой проект закона.