Выступления

• Считает, что законопроект направлен на борьбу с массовым мошенничеством, при котором человек продаёт имущество, получает деньги, а затем через банкротство не возвращает их и требует имущество назад.
• Предлагает закрыть правовую лазейку, дополнив перечень не списываемых при банкротстве долгов пунктом о долгах, возникших из-за расторжения сделки по инициативе физического лица-банкрота.
• Сообщает, что из-за этой схемы разрушается вторичный рынок недвижимости и автомобилей, и разница между первичным и вторичным рынком недвижимости в Москве составила 1,6 раза.

«законопроект предлагает дополнить этот перечень одним-единственным пунктом: если долг возник из-за того, что сделка расторгнута по инициативе физического лица — банкрота, то этот долг не списывается в процедуре банкротства»

• Сообщает, что комитет подробно обсудил законопроект и не поддерживает его.
• Считает, что содержание законопроекта не соответствует целям его принятия, поскольку речь идёт о требованиях, возникающих в результате расторжения договора, а не о требованиях покупателя к продавцу после признания сделки недействительной.
• Указывает, что принятие законопроекта повлечёт нарушение прав и законных интересов граждан, и предлагает отклонить законопроект.

«С учётом изложенного Комитет по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям предлагает отклонить данный законопроект.»